This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DDC112:准备整合的最短时间

Guru**** 2517020 points
Other Parts Discussed in Thread: DDC112

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1058614/ddc112-minimum-time-to-prepare-side-for-integration

器件型号:DDC112

在应用公告 AB-131 (SBAA024)的第3页的表 II 中、准备集成的最短时间(T6)被规定为240个时钟周期。 在 DDC112数据表(SBAS085B)的第16页的图13中、针对10MHz 和15MHz、准备集成的最短时间(T11)被规定为24.0微秒。 在10MHz 时、240个时钟周期将为24.0微秒、但在15MHz 时仅为16.0微秒。 我应该相信哪一个数字、即240个时钟周期或24.0微秒? 我的应用的时钟频率为8MHz。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,克利福,

    感谢您发帖。

    最好遵循 DDC112数据表中关于 T11的建议(CLK = 10MHz 和15MHz 时均为24µs Ω)。 应用公告 T6时钟周期一般化主要适用于系统时钟、低于典型 DDC112系统时钟规范。

    谢谢

    -TC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的应用中的系统时钟为8MHz。 如果我查看应用公告、240个时钟周期将为30微秒。 因此、数据表中指定的24微秒不足以确保该侧准备集成。 在我的8MHz 系统时钟情况下、我是否明智地通过应用公告来确保安全?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,克利福,

    是的、对于8MHz 系统时钟、您可以在系统设计中使用应用公告240个时钟周期或30µs μ s。  

    谢谢

    -TC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。