[参考译文] ADS124S06：未使用的引脚

尊敬的 Obata-San：

我认为、如果外部源的噪声耦合可能是一个问题、那么将未使用的模拟输入绑定到 AVSS 将是首选方法。

对于未使用的 GPIO、47k Ω 听起来像是一个合理的下拉电阻器值。 不需要特定值。 但是、如果您担心噪声拾取、那么当然不应将电阻器设为1M Ω 或任何较大的电阻器。

此致、
Joachim

尊敬的 Obata-San：

泄漏电流是一个复杂的讨论。  将模拟输入连接到 AVSS 时、在高温下会出现最高的泄漏电流、其中大部分泄漏电流来自 ESD 结构。

例如、请注意下面显示的数据表图、由于绝对输入电压接近于零、并且 ADS124S06在高温下运行、因此泄漏电流最高。

另请注意、电流小于2nA。  正如我已经说过的、这是一个复杂的主题、该图还包括器件在采样时的所有泄漏和电流。

请考虑所有二极管都具有反向泄漏。  一些 ESD 保护二极管的泄漏电流可能为10至100uA、因此2nA 的数量要少很多、并且对于系统所需的总电源电流而言无关紧要。  如果 ESD 单元连接到 DVDD、则泄漏电流将来自 DVDD 电源。  对于模拟输入、ESD 单元连接到 AVDD 电源、因此泄漏电流将从 AVDD 流出。

对于数据表中有关未使用的模拟输入连接的建议、往往会引起很多混淆。  在室温下、请注意总电流可能是几个 PA 或更低。  相比之下、较高的温度泄漏电流要高得多、但最终对总体系统电流消耗而言微不足道。  很明显、上图中所示的泄漏发生在高温下、这与 ADS124S06器件运行所需的总电流不相关。  开关、电容器和二极管的总系统泄漏电流将远高于 ADS124S06的 ESD 电池泄漏电流。  因此、尽管电流看起来相对于室温而言很重要、但即使在最坏的情况下、电流也不是那么大。  因此、这应该不是问题。

此致、

Bob B