[参考译文] ADS8688A：ADS8688A 保护

ADS8688A 已手动更换和焊接、这是否影响了此芯片？

nirvana_Xun、您好！

只要您可以确保不发生短路 、这是意外的、并且连接良好、根据数据表、这是可以实现的。 我需要更多信息 来帮助我了解问题：

1. 芯片加电后是否立即发生过热？ 或者在运行一段时间后发生了什么情况？
2. 您是否知道开关的打开或关闭是否会影响+5V/+3.3V 电源或输入信号(瞬态信号)？
3. 找到代码0xFFFF 或0x0000后、ADC 能否自行恢复、或者您必须循环使用电源(+5V/+3.3V)来恢复 ADC？

建议使用实心接地层、尤其是在电路板上有两个 ADC 时。 我不知道 F1在 PCB 板上的位置、但是每个 ADC 上的 AGND 和 DGND 应该有一个短连接路径。 因此、建议使用专用接地层/平面。  

如果没有实心接地层、则应将 DAISY 和/REFSEL 引脚连接到 DGND。 C15应连接 AGND、而不是 DGND。

在设计模拟输入的保护电路时、串联电阻对于限制电流和保护输入非常有帮助。 有关  更多详细信息、请参阅 TI 高精度实验室 ADC -使用 TVS 二极管保护 ADC。

此致、

戴尔

1、芯片由一名十年的硬件工程师焊接、每次基准不工作时、我们焊接了5到6次，建议焊接温度？

2 μ A、端口当电柜被接至一个稳定接地时、瞬态信号大约为10~20V

3、碎芯片在上电后很快发热

4、μ A 当无法从8688读取数据时、有时循环通电正常、有时不工作

5、我们在模拟输入路径中确实有电阻器、而不是像 应用手册中那样有1kΩ Ω、仅为100Ω Ω

nirvana_Xun、您好！

1.如果您可以确认没有意外短路并且预期的连接良好、我认为您的焊接不会导致问题。

2.是否可能出现以下情况： 在 ADC 的+5V 上电之前、OPA2188的20V 瞬态或+/-15V 电源可用？

5、100欧姆电阻对限制电流没有太大帮助。

我 建议您进行以下实验、正如我在上一篇文章中强调的那样：

• 将 DAISY 和/REFSEL 引脚连接到 DGND (靠近 ADC)而不是 AGND。
• 由于您是分离接地而不是使用实心接地层、因此应尽可能将 AGND 和 DGND 短接至 ADC 附近、以便进行调试。

此致、

戴尔

我将确认焊接

±15V 电源由5V 电源生成、因此8688首先上电

我们测量了运行开关时的 AVDD、脉冲约为14V。 并且具有大约-7V 的负脉冲、这是否会影响芯片？

此外、还测量了开关闭合时的 APN 信号、脉冲不会超过14V

当芯片已加电时、DAISE/REFSEL 引脚是否会影响芯片配置

当开关工作时、芯片故障、芯片变热。 再次上电时、芯片再次工作。 当基准漂移时、芯片是否损坏？

nirvana_Xun、您好！

您需要在 AVDD 上使用 TVS 二极管来保护器件。 最大 AVDD 为7V、已在 ADS8688A 数据表第5页的绝对最大额定值表中指定。 您的14V 电源肯定会损坏 ADC 器件。

当 AVDD 首次上电时、AIN_XP 引脚上的14V 信号不会损坏器件。 该器件可接受+/-20V 信号、不会造成损坏。

DAISY 和/REFSEL 应连接到 DGND、而不是任何情况下的 AGND。

我不知道你的意思是"工作"。  如果 Vref 正确且从器件检索的转换数据正确、则器件不会损坏。  但是、请注意以下从数据表复制的关键信息：

应力超出绝对最大额定值下列出的值可能会对器件造成永久损坏。 这些只是应力额定值、并不意味着器件在这些条件下或者在超出建议运行条件下所标明的任何其他条件下能够正常运行。 长时间处于绝对最大额定值条件下可能会影响器件的可靠性。

此致、

戴尔

我更改了主板、模拟板的电源、ads8688A 不再出现故障。 测量8688的电源时、波形仍然不是很好。  

峰值电压是由探头引入还是真正存在？ 有什么建议吗？

nirvana_Xun、您好！

您是否在屏幕截图中测量 AVDD 的电源？ 您要在主板上生成的器件是什么？

此致、

戴尔

波形在 PIC 中为 AVDD。 主板通过隔离开关电源生成了8688的 AVDD。

开关电源：24V in 5V out 20W、隔离电压1500Vdc

我们将尝试此方法。 Thx