This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1281:调制器 M0和 M1、M1的功能是什么。 我们能否仅使用 M0操作外部滤波器? 性能方面的成本是多少?

Guru**** 2511415 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1281

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1041560/ads1281-modulator-m0-and-m1-what-is-the-function-of-m1-can-we-operate-our-external-filters-using-only-m0-what-would-the-cost-be-in-performance

器件型号:ADS1281

大家好、我们将在调制器模式下使用 ADS1281。 我们需要更好地了解 M1对器件性能的贡献。  

我们是否可以将 M0仅用于外部滤波?  

TIA

Yehuda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yehuda、您好!

    概括而言、ADS1281使用两个二阶 Δ-Σ 调制器级来创建一个四阶调制器级。 如下所示、M0的输出使用其中一个级、这只产生一个二阶调制器、M1使用两个级来获得四阶调制器(2+2)。  

    您绝对可以使用二阶调制器级(M0)的输出并将其直接路由到数字滤波级。 但是、如果您不知道二阶调制器与四阶调制器的优势、您可能需要考虑权衡因素。

    通常、与  一阶调制器相比、N 阶调制器的噪声整形更佳、其中输入延迟 N 倍 。因此、延迟和噪声整形是折衷的折衷。 更清楚的是、噪声整形最终会提高 SNR、但我无法通过什么因素告诉您、因为这取决于您的滤波器级。 回答问题的另一种方法是、如果您希望获得最佳噪声性能、请使用4阶;如果您关心低延迟、请使用2阶。

    理论

    其中的许多内容是了解调制器级的工作原理后产生的。 这里有一个很好的博客: https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/precisionhub/posts/delta-sigma-adc-basics-understanding-the-delta-sigma-modulator 

    为了聚焦于一张图片、高阶调制器将移动蓝线、以便在通带中噪声更小、但高频噪声更高、因此看起来像是一个阶跃函数。 这是因为我们不能更改噪声能量、而只能更改噪声形状。  

    我还要说、更高阶的调制器确实存在稳定性问题、但许多设计人员通过将级联在一起(在 ADS1281中完成)来解决这一问题。

    希望这对您有所帮助。

    最棒的

    Cole