您好!
我们使用的硬件在 ADS4149IRGZT 和 FPGA 之间实现了208MHz LVDS DDR 数据接口。 我们有一个电路板版本、该版本仅通过在输入数据时钟上将相位偏斜80ps 进行修改。 现在、我们必须调整 FPGA 和 ADC 寄存器设置中的时序限制、以便将 DDR 数据时钟正确输入 FPGA。 在任何已知情况下、调整输入时钟上的延迟也会改变输出时钟的特性吗? 相对于 输出数据的输出数据时钟移位、而不是整体系统延迟。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们使用的硬件在 ADS4149IRGZT 和 FPGA 之间实现了208MHz LVDS DDR 数据接口。 我们有一个电路板版本、该版本仅通过在输入数据时钟上将相位偏斜80ps 进行修改。 现在、我们必须调整 FPGA 和 ADC 寄存器设置中的时序限制、以便将 DDR 数据时钟正确输入 FPGA。 在任何已知情况下、调整输入时钟上的延迟也会改变输出时钟的特性吗? 相对于 输出数据的输出数据时钟移位、而不是整体系统延迟。
您好、Nelson、
从 ADC 的角度来看、输入时钟的相位(在单个器件系统中)被视为任意且无关、因此这不会产生您所描述的任何影响。
80ps 延迟输入时钟的占空比是多少? 这是否与原始无延迟时钟输入的占空比相匹配? 您是否也可以测量输出数据时钟的占空比并比较两个不同的输入时钟? 此外、如果您消除延迟、系统是否仍然像以前一样工作? 最后一个请求、是否可以提供系统的方框图?
此致、Chase
你好、Chase、
好的、感谢您确认这一点。 输入时钟的占空比为50%、输入时钟来自同一位置、因此它们在旧设计和新设计之间匹配是的。 尝试使两个上的延迟相同的好主意、理论上我们可以通过 FPGA 实现这一点、而无需修改硬件。 另一个复杂的问题是我们正在使用的一些硬件已经被封装、很难探测。
我不相信我目前可以提供方框图...
相关方面、从2016年到2022年、该产品的器件设计是否发生了任何变化?