- 三个带宽小于40Hz 的模拟通道、具有公共基准通道
- 单个 ADS122C04IPWR、用于测量三个差分模拟通道(其中负侧是公共基准)。
- 通过使用1000Hz 数据速率设置对三个模拟通道进行交错采样、从而有效地提供每通道~333Hz 的数据速率(在没有自动定序的情况下可能会更低、因此需要进行 I2C 事务)。
问题
- 这是否是一个有效的问题(也许我们不理解数据表)?
- 我们是否可以使用 ADS122C04IPWR 的替代配置?
- 是否有更适合 OUT 系统的器件?
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Brian、
欢迎来到 E2E 论坛! ADS122C04是一款以调制器速率进行采样的 Δ-Σ 过采样器件。 在正常模式下、调制器以256kHz 的频率运行。 过采样会将量化噪声推至更高的频率、而数字滤波器充当低通滤波器、从而消除该噪声。
由于调制器的运行速度比数据输出速率快得多、因此抗混叠滤波器可以大幅放宽。 如果您有一个积极的模拟滤波器、则必须考虑滤波器的稳定时间和响应时间。 因此、您通常会将输入滤波器设计为折衷方案。 您可以参阅数据表中的第9.1.4节。
如果您需要 I2C 接口、这将是最佳的器件。 ADS122C04是数字滤波器的单周期稳定、因此一旦一次转换完成、数据就会有效。 在这里、我建议您使用单次模式并监控 DRDY 输出、以便在转换完成时发出信号。 DRDY 从高电平转换为低电平后、立即使用中断驱动系统读取数据并设置下一个多路复用器通道、然后发送启动/同步命令以启动下一个转换。
此致、
Bob B
尊敬的 Bob:
感谢您提供信息。
1.大约9.1.4 -是的、我们喜欢 Σ-Δ ADC 的优势。 很好的一点是、我们只需要一个相对简单(并且稳定时间较短)的滤波器、这是因为信号由调制器时钟进行采样。 但是、在这种情况下、原始信号中从166.66Hz 到483.8Hz (大约)的任何能量都将混叠。 您是否建议我们考虑将此无源滤波器的截止频率降低至接近166.66Hz?
2、假设我们进行此滤波更改(希望是)稳定时间更改仍然可以接受。 Σ-Δ 调制器本身将引入形状量化噪声。 通常、当我们降低数据速率时、我们会降低带宽并消除(好吧、大幅衰减至可忽略的水平)这种量化噪声。 但是、如果我们以交错方式使用通道多路复用、我们似乎会保留一个存在此量化噪声的窗口(166.Hz 至483.8Hz)、然后该窗口会由于有效下采样而完全通过通带干扰。 在这种多路复用配置中使用 Δ-Σ 调制器时、这是否是可以接受的?
3.感谢您提供配置信息。 是否有任何有关在低功耗模式下连续循环使用器件的问题? 在给定温度下、从低功耗转换到全功率所需的时间是否相对一致? 最后、我们实际上正在考虑使用连续转换模式。 我们将首先启动转换过程。 然后、我们将使用新的多路复用器设置(这将重新启动转换)顺序地重复写入配置0寄存器、回读之前的结果、并等待预定义的时间、具体取决于采样率(转换时间+裕量)。 当然、该序列中的第一个采样将是垃圾。
谢谢!
Brian
您好 Brian、
[引用 userid="496444" URL"~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1029901/ads122c04-use-for-interleaved-sampling-of-multiple-channels/3807651 #3807651]1. 大约9.1.4 -是的、我们总体上喜欢 Σ-Δ ADC 的优势。 很好的一点是、我们只需要一个相对简单(并且稳定时间较短)的滤波器、这是因为信号由调制器时钟进行采样。 但是、在这种情况下、原始信号中从166.66Hz 到483.8Hz (大约)的任何能量都将混叠。 您是否建议我们考虑将此无源滤波器的截止频率降低至接近166.66Hz?是的、信号可能会混叠。 由于我对您测量的传感器一无所知、因此我很难预测结果。 但混叠的噪声通常来自外部源、大多数类型的传感器连接 到 ADS122C04、而不是传感器噪声本身。 即使截止频率为1kHz、一阶滤波器在混叠频率下的滚降也非常显著。 模拟滤波器和数字滤波器的综合影响将混叠放置在相对于 ADC 本底噪声而言无关紧要的位置。 当然、您可以使滤波器像您希望的那样激进。
[引用 userid="496444" URL"~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1029901/ads122c04-use-for-interleaved-sampling-of-multiple-channels/3807651 #3807651"]2、假设我们进行此滤波更改(希望是)稳定时间更改仍然可以接受。 Σ-Δ 调制器本身将引入形状量化噪声。 通常、当我们降低数据速率时、我们会降低带宽并消除(好吧、大幅衰减至可忽略的水平)这种量化噪声。 但是、如果我们以交错方式使用通道多路复用、我们似乎会保留一个存在此量化噪声的窗口(166.Hz 至483.8Hz)、然后该窗口会由于有效下采样而完全通过通带干扰。 在这种多路复用配置中使用 Δ-Σ 调制器时、这是否是可以接受的?
[/报价]每次切换输入通道时、转换都会清空数字滤波器、并在连续转换模式下运行时重新启动转换。 在单次模式下、转换从 START/SYNC 命令解码的时间点开始、该解码会再次清空数字滤波器。 每个转换周期都是单周期稳定的、因此无论之前的转换是什么、都是完全有效的。
[引用 userid="496444" URL"~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1029901/ads122c04-use-for-interleaved-sampling-of-multiple-channels/3807651 #3807651"]3.感谢您提供配置信息。 是否有任何有关在低功耗模式下连续循环使用器件的问题? 在给定温度下、从低功耗转换到全功率所需的时间是否相对一致? 最后、我们实际上正在考虑使用连续转换模式。 我们将首先启动转换过程。 然后、我们将使用新的多路复用器设置(这将重新启动转换)顺序地重复写入配置0寄存器、回读之前的结果、并等待预定义的时间、具体取决于采样率(转换时间+裕量)。 当然、该序列中的第一个采样将是垃圾。
[/报价]我建议采用单次模式、主要是为了简化对转换数据的跟踪、而无需使用计时器。 您当然可以使用您描述的连续模式方法。
此致、
Bob B