我并不真正理解 AAF 和 ADC 之间推荐的干扰滤波器的功能/效果。 ADC 数据表中的描述不够详细。 EVM 使用不同于 ADC 数据表的干扰滤波器值。
但是、我必须设计一个 AAF 级和符合我们要求的毛刺脉冲滤波器。 该毛刺脉冲滤波器设计的交流传输特性在很大程度上取决于 ADC 输入的输入阻抗。
是否有关于如何计算毛刺脉冲滤波器的 R、L 和 C 的值的说明？
使用 ADC 数据表中的输入阻抗值8kOhm 和7pF 进行滤波器的交流仿真是否足够？
还是取决于采样频率的 ADC 输入阻抗？
我们的要求是：采样频率62.5MHz、使用的模拟带宽直流到15MHz、抗混叠和毛刺脉冲滤波器在15MHz (-3dB)下的低通截止频率、60MHz (<-50dB)的阻带
提前感谢。
您好！
由于 ADC3683的模拟输入是无缓冲的、因此使用了"毛刺脉冲滤波器"(放置在尽可能靠近 ADC 模拟输入引脚的位置)来衰减采样/保持电容器切换时产生的毛刺脉冲/反冲能量。 该毛刺脉冲能量与采样时钟频率同步(62.5MHz 时钟速率= 62.5MHz 模拟输入上的毛刺脉冲能量)、 应尽可能对和进行滤波、以确保干扰能量在 ADC 的采集阶段尽可能稳定、从而不影响最终 ADC 测量(保持阶段)。
当使用50欧姆源驱动毛刺脉冲滤波器(利用变压器/平衡-非平衡变压器输入)时，此 EVM 有一个双极~30MHz LPF 毛刺脉冲滤波器[电容(红色)和电感器(黄色)]。 这两个分量可被调节(也是电阻)来改变 LPF/AAF 的转角频率(FC)。 有不同的软件程序可能对滤波器设计有帮助(如 Nuhz)。 您还可以使用 TINA SPICE 仿真器 (免费)。 有 一个 TINA 参考设计 可能会有所帮助。
如果您打算使用 FDA 来驱动模拟输入、则干扰滤波器适用相同的规则。 只需确保 FDA 上的输出电阻器根据滤波器设计进行相应设置。 如果您看看 ADC3683EVM 上的 FDA 输出、我们还包括一个 AAF 以及毛刺脉冲滤波器。 这些组件 用于为更陡的滚降提供额外的滤波、并允许更多的滤波器设计选项。
这两个滤波器(20MHz LPF 和毛刺脉冲滤波器)相结合、形成~18MHz 的 Fc、因此该拓扑可能是15MHz Fc 的良好起点。
现在回答您的问题=)
此致、
Dan
感谢 DBROCK 的解释。
我已经仿真了 EVM 中的 LP 和毛刺脉冲滤波器。
情况[1](红色曲线)用于原理图中给出的值(如您的第二张图片)。 3dB 点位于122MHz、远低于规定的18MHz。
案例[3](紫色曲线)要近得多。 但这不是你的意思、是吗？
或者我的仿真是否出错？
ADC 输入阻抗 Ri 和 Ci 的值对于该拓扑中整个滤波器的行为非常重要。
随附的.tsc 还包括其他两个案例。 我刚才跳过了这里的图片。
我在理解干扰滤波器时遇到的问题是：
为了缩短给定 S/H 级的稳定时间、我会尝试减小源阻抗。 因此、我将理解 ADC 输入上的电容器规则。 但该电容器未被组装。 而电感将增加源阻抗。 这与我的感觉相反。
我可以理解、当干扰滤波器的任务是将采样干扰产生的高频噪声限制在 PCB 上非常小的区域、以降低电路板上的整体噪声时。 但没有提到。
如果我之前在 AAF 中有一个有源级、那么减少采样毛刺脉冲的任何反向高频噪声是不必要的、对吧？
我认为这种电感是对 AAF 滤波器的一个很好的补充。 遗憾的是、我尚未找到针对我指定的电路优化滤波器的滤波器设计程序。 谢谢、我将查找您提到的 Nuhz
.e2e.ti.com/.../glitch_2D00_filter_5F00_for_5F00_ADC3683_5F00_EVM_5F00_01.TSC
谢谢 Dan、
现在很明显、EVM 中的毛刺脉冲滤波器是使用填充的 C53 (180pF)和 R85 (442R)计算得出的。 我估计此滤波器设计使用了以下参数：
LP 贝塞尔3. 阶、fc 20MHz、输入阻抗74R、输出阻抗420R。
这将提供270nH 而不是220nH、但其他值合适。
如果是正确的、那么我就无法使用我的参数设计我自己的滤波器。
有人知道、数据表中干扰滤波器设计使用了哪些参数？
我不知道这里的设计标准是什么。 因此、与 EVM 相比、我对该拓扑的优点/缺点没有任何了解。
此致、
Pedantus
