该器件对基准读回做出响应、但在欠压持续时间少于一秒后重新获得电源时、所有其他通道返回零。 这是已知行为、还是 与加电期间芯片选择过早生效相关?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
感谢 Tom 的热情欢迎!
欠压是一种受控条件、在此条件下、根据系统级的 MIL-STD-704测试、TLV2556的电源电压会以不同的间隔(实际上是一次中断、我猜是一次)被移除、然后重新施加。 有两个器件显示相同的问题、因此照片中有两条芯片选择线。
图1a:
在中断超过1000ms 后、在触发点处为 TLV2556提供5V 直流电源。 芯片选择上拉电阻比5VDC 滞后600ms。
图1b:
SPI 通信显示所有数据正在正确返回(在电源恢复后大约10s)。
图2a:
中断500ms 后、在触发点向 TLV2556施加5Vdc 电源。 芯片选择上拉电阻再次显示比5VDC 滞后600ms。
图2b:
SPI 通信仅显示基准读回正确返回(在电源恢复后大约为10s)。
模拟输入引脚电压和 REF+引脚电压均来自5VDC 电源轨。 它仅是在其他地方派生的芯片选择。 虽然不是最佳做法(工作中有修复方法)、但不清楚芯片选择时序是根本问题。
非常感谢您的帮助!
C3是 TLV2556之后缓冲器 IC 的 MISO 输出、因此可能与此问题无关。 C2显示了其中一个器件的真正 MISO 输出。 C5是为两个器件供电的5V 电源轨(VCC)、如图1A/2a 所示。 需要确定系统所需的确切时间、但似乎器件在超过一秒后重新启动即可。 系统当前正在进行修改、以使用软件控制的不同5V 电源轨。 这应该有助于回答工作所需的电压衰减水平问题。 同时、有关此要求的任何信息都将非常有用!