• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 354 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8775：全跟踪模式下的8通道功耗

admin
Guru**** 2534260 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8775, LM5166

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/981862/dac8775-8ch-power-dissipation-at-full-tracking-mode

器件型号：DAC8775
主题中讨论的其他器件： LM5166

大家好、

我的客户将在其产品中使用2个 DAC8775。 因此、该产品具有8通道4-20mA 输出。

它们希望以完全跟踪模式运行、以最大限度地降低器件的功率耗散。

通过评估、在 PVDD=26.4V、Iout=20.8mA、Rload =600 Ω 的条件下观察到大约3W (8通道总功率)的功耗。

[问题]

  • 您能否通过 此 TI 内部链接检查寄存器设置 是否正确以完全跟踪模式运行？
    请查看"寄存器设置"表。
  • 客户在"功率耗散计算"表中总结了每个 Iout/Rload 条件下的2个 DAC8775功率耗散。
    是否可以检查这些功率耗散是否合理？

此致、

Shota Mago

  • 0
    TI__Guru**** 2534260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MGo-San、

    Joe 将在周一回到办公室时回顾这一点。  谢谢！

    Paul

  • 0
    TI__Guru**** 2534260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shota-San、


    我使用 DAC8775设置了相同的测试。 我获得的电流消耗比客户获得的电流消耗要小。 从我的测量结果中、我得到的值在整个范围内比客户低约0.4W。 在我的测量中、当高 IOUT=20.8mA、Rload=600Ω Ω 时、我得到大约2.57W 的功率。

    请注意、我的供应比您的客户低一点。 我使用了最大电压为25.7V 的电源、而不是客户的26.4V 电源。 这不应是很大的变化、因为降压/升压转换器应该具有非常相似的功率损耗。

    计算如下所示：

    我还将 Excel 电子表格附加到了该帖子。

    e2e.ti.com/.../1401.Book1.xlsx


    吴约瑟

  • 0
    TI__Guru**** 2534260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joe-San、

    非常感谢您使用 DAC8775进行相同的测试。

    客户的设置似乎在完全跟踪模式下正常工作、但效率不如您的评估好。

    我建议使用12V PVDD 来最大限度地提高内部降压/升压的效率。

    您是否有任何意见可以提高效率、或者寄存器设置是否有错误？

    此致、

    Shota Mago

  • 0
    TI__Guru**** 2534260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shota-San、

    我不确定客户的效率为何低于我测量的值。 我只是使用标准 EVM 进行测量。

    您能否将其整个寄存器映射和原理图副本的设置转发给我？

    吴约瑟

  • 0
    TI__Guru**** 2534260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joe-San、

    您可以检查先前内部链接的寄存器映射、但以防万一、我再次将内部链接放在 这里。

    我现在没有原理图。 一旦我获得它、我将通过内部链接的离线共享它。

    此致、

    Shota Mago

  • 0
    TI__Guru**** 2534260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joe-San、

    我得到了原理图。 请通过 此 TI 内部链接查看寄存器映射和原理图。

    600Ω 图89所示的 VPOS 效率、在 Ω 负载条件下、根据客户结果进行的计算是否正确？

    8通道降压/升压的输入功率：PVDD*IVDD=24.6* 193mA=5.1W

    针对8通道的降压-升压的输出功率：VPOS*Iout*8ch=15.48V*20.8mA*8ch=2.57W

    VPOS 效率=2.57/5.1=50.5%

    请注意，VPOS 值为近似值，例如600Ω*20.8mA+3V=15.48V

    此致、

    Shota Mago

  • 0
    TI__Guru**** 2534260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shota-San、


    我快速查看了原理图、但它没有向我展示任何可能导致从电源汲取额外电流的东西。

    我确实注意到、寄存器设置中有一部分是不寻常的。 降压/升压的配置应该为0x07、而不是0x06、如下所示。

    此外、在完全跟踪模式和电流输出情况下、我认为写入0x0241只会忽略 PCLMP 设置。 如果他们读回寄存器、则返回0x0001。 以防万一、让它们直接读回寄存器、还测量 VPOS_IN_x 和 VNEG_IN_x 电压。

    您的效率计算结果看起来正确。 效率是输出功率除以输入功率的度量。


    吴约瑟

  • 0
    TI__Guru**** 2534260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joseph-San、

    感谢您的评论。

    我确认了0x06地址、只是客户的拼写错误。

    它们测量了实际的 VPOS_IN_x、无论负载如何、每个 Iout 引脚的电压都比这个值高大约3V。 VNEG_IN_x 连接到 GND。

    因此、完全跟踪模式本身看起来正常工作。

    我要求客户尝试使用 LM5166的12V PVDD、以最大程度地提高降压/升压的效率。

    同样、我感谢您一如既往的支持。

    此致、

    Shota Mago