请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：DAC0800 主题中讨论的其他器件： 冲击
您好！
我仍然在使用 DAC0800 (实际上效果很好)，但我有一个小问题，我不确定哪一个是解决它的最佳方法，所以在尝试之前，我决定在这里发布。
因此我使用以下电路(设计为具有+8和-8 V DC 之间的摆幅)
实际上、"4K 电阻器"是2个2K 1%串联电阻器。
当然、公差等、输出不是100%对称、即代码00h 处的输出不是 FFH 处代码的负值、差异很小。
问题是，我如何使这两个代码精确(或尽可能精确)接近+Vref 和-Vref (和甚至可以是+Vref-err 和-Vref-eff，只要它们尽可能对称)？
如果我尝试在运算放大器的引脚2和1 ( 应控制增益)之间放置一个修剪器来代替 R (我应该将其命名为抱歉，让我们将其称为 RF) 和/或代替 OP-AM 引脚3和 GND (我们称之为 R1)之间的 R，它还应能控制增益，但也能控制“偏移”。
作为反相放大器，增益应该是-RF/R1，但我猜“即使我接触的增益不会改变对称性”？
问题"对称缺失"导致我在下一张图片中可见、 经过多次测量和其他测试后、我有99%的人相信这是因为当我从+X/+Y 移动到-X/-Y 时、我不会返回到同一个位置、但会增加一个恒定误差 (这是因为我在 X 中以恒定的 Y 步移动+/-)。
老实说，在 DAC 输出端使用电压表测量电压时，很容易发现非对称性(我应该提前检查)，甚至就像您看到的那样，它不是完全平衡的。
无论如何、请提前感谢您的任何帮助。
谢谢。
