Other Parts Discussed in Thread: DAC61416, TPS62420, DAC81404, DAC81416, DAC60096
我们希望使用 DAC61416芯片在 PWM 控制下获得方波电压(进入 TOGGLE 引脚)、但如图所示、会发生较大的过冲。 我们在芯片引脚附近测试输出信号、同时安装51欧姆或100欧姆、这种现象不会消失或明显变化。 您能帮您检查并解决这个问题吗？ 我们希望信号非常准确、平滑、因此过冲是不可接受的。 
我们将输出电压范围设置为+/-10V、实际值为+/-1V 至+/-5V。 目前、我们不会在输出上添加电容。
下一张图片是过冲(60Hz)
顺便说一下、我们发现用于切换引脚的 PWM 和输出电压同时发生过冲、但 PWM 信号只是用于控制、其次是60Hz PWM 和输出。 所需电压为60Hz +/-1.355V、除过冲外、实际值似乎正常。
但是、将频率更改为30kHz 后、PWM 和电压输出没有过冲、但实际值更高、高达约+/-1.57V、远高于+/-1.355V、即使 看起来接近方波
我们还附加了原理图和布局...
请帮您提供建议、我们需要精确的电压、因此过冲是不可接受的。
非常感谢您的参与。
您好、Akhilesh
我们将它们连接到连接器、连接器应与器件连接。 目前、我们不会连接器件。 信号在 DAC 芯片引脚或连接器附近进行测试。
更重要 的是、我们发现、如果我们要生成方波电压、RC 必须增加以减少过冲、良好的 RC 值可以消除过冲。 但输出数量达到50、总 RC 计数将达到100。
顺便说一下、我们还尝试使用触发寄存器值来替代 PWM、但过冲仍然存在。
那么、您能否帮助测试您的 EVM 板、以检查它在生成方波信号时是否也会出现过冲？ 或者、如果不添加 RC、我们应该怎么做才能实现无过冲？ 请帮助提供您的建议。
您的输出是否需要电流驱动能力？ 如果您没有 RC 滤波器、输出的负载会是什么样的？
我提出的原因是、我们有一个名为 DAC60096的器件、它具有96个工作电压为±10.5V 的通道。 该器件具有切换功能、可生成方波。 区别在于这是一个非缓冲 DAC、因此您不会看到任何过冲行为、因为 DAC 只是一个电阻梯。 其问题在于电流负载将在 DAC 上产生压降。 当您使用电阻梯和该负载创建 RC 时、容性负载也会缩短开关时间。
关于 DAC81416系列、请考虑输出是运算放大器。 运算放大器将根据其电容和电感负载进行过冲。 如果这是一个外部放大器、您可以在反馈环路中添加补偿电容器以调整放大器的相位、从而在过冲和稳定时间之间实现平衡。 DAC81416不允许放置补偿电容器、但 DAC81404允许使用该电容器。
您可以调整 CCOMPx 值、直到获得良好的平衡。
使用具有如此大电容的 RC 滤波器并不是您找到的好解决方案。 最好使用大电阻器和小电容器。 您正在强制器件对该电容器进行持续充电和放电、这可能会使输出达到其短路电流限制。 这种高需求可能会损坏您的电源。 如果您仍想尝试此操作、我建议仅使用1nF、但随后更改电阻值。
谢谢、
Paul
你(们)好
电流不重要、我们只关心电压。 下一张图片显示了我们的负载。
CM 是固定的、大约4pF、R011-R019 (例如0.3-15K)。R101-R109 (16K-60K)、R501-R509 (70K-200K)、R509-R011越来越大。
如果我们不添加 RC、则直接输出具有大过冲。
添加 RC (R=33欧姆、C=1uF)后、过冲会大幅降低、但会产生较大的瞬态电流。 我们无法将电容更改为1nF、因为 R 必须大幅增加、它将影响负载。 负载耐受性可变。
您对芯片有更多建议吗？
