团队、
客户正在评估 AFE5809并尝试进行一些校准、以便相应地调节采样电压。
提供了给定的测试模式、但转换后的值有很大的变化、具体取决于所使用的 LNA、VCAT 和 PGA 设置。
您能不能为校准的执行方式上的一些指示灯遮光? 方法是否正确? 需要考虑哪些因素?
使用具有 AFE5809的定制 PCB 来测量频率范围高达450kHz 的动态电压。 AFE5809A 配置如下:
采样频率10MHz。
LNA、VCAT 和 PGA 增益根据下表进行设置。
-启用解调器抽取滤波器,将绕过降压转换块和直流移除块。
- DC 移位(DEMOD 寄存器0x1D)根据加载到系数 RAM 中的滤波器系数的比例进行设置。
抽取因子为10。
- ADC 使用内部生成的基准电压。
数据通过 FPGA 进行收集并转发到 Windows 主机。
目标是校准或缩放数据以获取电压。
但是、使用缩放因子、即根据为 LNA、VCAT 和 PGA 设置的增益计算得出的 LSB (最低有效位) 、当使用不同的输入范围时、测量结果会有所不同(对于同一信号)。
例如、对于 RMS 为35.4mV 的100kHz 正弦波、I 测量值为:
在+-500mV 范围内为34.6mV (下表中为1000)
-250mV 范围下为33.3mV (下表中为501)
在+-125mV 范围内为33.0mV (下表中为251)
-95mV 范围下为31.9mV (下表中为189)
在+-50mV 范围内为30.3mV (下表中为95)
我们无法保证信号的精确度为35.4mV rms、但我们可以预期、无论我使用哪种增益设置、只要没有级过载、我的结果都至少相等。
LSB 计算错误吗? 或者、假设增益与设定的值完全匹配、是否过于乐观?
最大 输入电压(标称值)
12dB 时为 LNA 1000mVpp LNA 的实际最大输入范围似乎约为1250mVpp
ADC 1500 mVpp => LSB 0、022888 、 16 位 32768 位半范围
以 mVpp 为单位的最大输入范围 |
增益[dB] |
分辨率 |
|||||||||
范围 |
LNA |
VCAT |
PGA |
ADC* |
ADC |
LNA |
VCAT |
PGA |
LSB |
范围(数字) |
|
1000 |
1000 |
3981. |
63、10. |
1000 |
1000 |
12. |
-36. |
24 |
0、022888 |
+- |
21845. |
501 |
501 |
3981. |
63、10. |
1000 |
1000 |
18 |
-36. |
24 |
0、011471 |
+- |
21845. |
251. |
251. |
3981. |
63、10. |
1000 |
1000 |
24 |
-36. |
24 |
0、005749 |
+- |
21845. |
189. |
251. |
3981. |
125,89 |
1995年 |
1500 |
24 |
-30 |
24 |
0、002881 |
+- |
32768 |
95 |
251. |
3981. |
251、19. |
3981. |
1500 |
24 |
-24岁 |
24 |
0、001444 |
+- |
32768 |
47. |
251. |
3981. |
501、19 |
7943 |
1500 |
24 |
-18. |
24 |
0、000724 |
+- |
32768 |
24 |
251. |
3981. |
1000、00 |
15849 |
1500 |
24 |
-12 |
24 |
0、000363 |
+- |
32768 |
12. |
251. |
3981. |
1995年26. |
31623. |
1500 |
24 |
-6. |
24 |
0、000182 |
+- |
32768 |
6. |
251. |
3981. |
1995年26. |
63096 |
1500 |
24 |
-6. |
30 |
0、000091 |
+- |
32768 |
提前感谢、
A.