请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
主题中讨论的其他器件：ADC12DJ5200RF大家好、
我有一个问题、在获取 ENOB 时、我发现像这样的公式(下图来自"High-Speed Data Converter Pro GUI 用户指南")、为什么需要加上"基本功率"、我不理解。
谢谢！
大家好、
我有一个问题、在获取 ENOB 时、我发现像这样的公式(下图来自"High-Speed Data Converter Pro GUI 用户指南")、为什么需要加上"基本功率"、我不理解。
谢谢！
尊敬的 Rob：
谢谢您、我认为您的意思是、如果输入信号标度不接近满量程、ENOB 将发生变化、我会发现这样的情况：
其中 VFS 为满量程输入，2*A 为实际输入量程。 对吗？
此致、
非
尊敬的 Rob：
当我比较两个 FFT 图片(一个来自 HSDC FFT、一个来自 python)时、我遇到了另一个详细的问题、
1)直流电周围的一点差异(图1)
2) 2) HSDC FFT 图片末尾有一个额外的奇怪点(图片2)、因为总共有65536个点、所以在第一奈奎斯特区域中、它应该显示该数字点的一半、即32768个点 、但显示为32769。 我不知道为什么？
此致、
非
尊敬的 Rob：
FFT 之后、下图1中有一条红线、我发现它是本底噪声的 RMS 值。
在 HSDC 用户指南中、它显示了此值可通过公式计算、如图2所示。
我的问题是、当我的采样点为65536时、通过该公式、RMS 值约为40dBFS、但为什么图1显示该值约为-90dBFS？
谢谢、
非
尊敬的 Rob：
哦、还有一个问题我以前不确定、
我不会获得精确的 ENOB 结果 作为 HSDC、然后保存 HSDC FFT 数据以测试我的 python 算法。也不是特别一致。
我已经多次检查了我的算法、 是否有可能在 python 中存在计算精度的偏置？
我的算法详细信息为：
1)获取正弦波数据并执行 FFT；
2)考虑陷波频率(如 HSDC 那样包括直流)、在信号频率周围获得5个点作为输入信号、并获得其 总 功率值。 其他要点是本底噪声、最后我将信噪比进行计算、通过公式得到 SINAD。
3)考虑到增益项、因为输入信号振幅不接近于满量程值、请使用公式获取 ENOB。
4)比较默认值：
谢谢、
非
