This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1118-Q1:为什么 ADS1118-Q1的精度比 ADS1118差?

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1118, ADS1118-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1000930/ads1118-q1-why-the-accuracy-of-ads1118-q1-is-worse-than-ads1118

器件型号:ADS1118-Q1
主题中讨论的其他器件:ADS1118

您好!

在数据表中、

ADS1118在0-70C 时的温度精度为±0.5C (最大值)、

而 ADS1118-Q1在0-70C 时为±1C (最大值)。

我的客户一直在使用 ADS1118、由于短缺、他们希望直接使用 ADS1118-Q1、但此规格阻止他们使用 Q 级版本。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Howard、

    ADS1118和 ADS1118-Q1的温度传感器性能实际上是相同的。 但是、对于 Q100器件、我们使用较大的 CPK 值根据特征数据的统计数据来指定最小值/最大值。 这就是差异的来源。

    此致、
    Joachim Wuerker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joachim、

    CPK 值意味着什么?

    那么、我们可以直接使用 ADS1118-Q1替换 ADS1118?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Howard、

    最好是用谷歌搜索 CPK 的含义。 简而言之、您可能会说它决定了我们用于推导最小/最大值的统计分布的" sigmas"数量。

    在我看来、您可以使用 ADS1118-Q1代替 ADS1118、而无需担心。 您不应看到任何性能差异。

    此致、
    Joachim Wuerker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joachim、

    那么、我们分别为 ADS1118-Q1和 ADS1118使用了多少个"sigmas"?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Howard、

    我无法在这里与您分享这些详细信息。 但对于 Q100产品、我们通常使用 CPK >= 1.67。
    最后、我们只向客户保证数据表中的最小/最大值。 我在此只能说两个版本的实际性能没有差别。

    此致、
    Joachim Wuerker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joachim、

    因为我必须向客户解释、所以我必须自己知道这一理论。

    Cpk = 3σ[(USL- Mu)/μ s、(Mu - LSL)/μ 3σ

    我的理解是:对于 ADS1118或 ADS1118-Q1、 Δ I 是相同的、σ 是平均值、也是相同的。  

    ADS1118将具有更小的(USL-Mu)和(Mi-LSL)、因此 CPK 更小。

    USL-Mu 是数据表中显示的温度精度误差、对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Howard、

    我想我们可以用它作为一个很好的解释。
    LSL 和 USL 是数据表中显示的最小值和最大值、或生产中使用的测试限制。
    在此特定示例中、我们应假设 Mu = 0°C 温度测量误差。

    此致、
    Joachim Wuerker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joachim、

    如果是这种情况。

    那么、我的理解是: 如果我们找到温度测量误差为0.8C 的 ADS1118、我们将丢弃该器件(因为它比数据表中的规格差)、但如果我们发现温度测量误差为0.8C 的 ADS1118-Q1、我们仍会保留该器件并将其推向市场。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Howard、

    对此还有更多的了解。 在最终测试中、不会在整个温度范围内测试此参数。 这意味着我们使用基于器件特性分析结果的保护频带来确定在室温下执行的最终测试的测试限制。
    如果 ADS1118和 ADS1118-Q1使用相同的测试限值、但我们对 ADS1118-Q1使用更大的 CPK 值、这意味着我们必须拓宽数据表中的最小值和最大值规格。

    此致、
    Joachim Wuerker