• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 11 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 222 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1210MB-EVM：AMC1210MB-EVM：通过 AMC1210评估工具进行数据分析

admin
Guru**** 1810550 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC1210
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/883697/amc1210mb-evm-amc1210mb-evm-data-analysis-from-amc1210-eval-tool

器件型号：AMC1210MB-EVM
主题中讨论的其他器件：AMC1210

您好！

我正在使用 AMC1210进行一个项目。 在 AMC1210的输入端、我施加  来自 ADuM7701的 MDAT 信号、因为这与 AMC1203 函 数(MDAT)类似。

施加的电压为5V 输入、调制器时钟信号为10MHz、但我使用评估板中的系统时钟32MHz 作为输出、请参阅下图。 当我不向器件施加任何分流输入时、0mV、我可以得到大约50%的电压(25V) 、可以说是基准点。  现在、我配置 AMC1210 、使其运行时使用 sinc1或 sinc3滤波器、并试验 sinc 滤波器单元的过采样率。

我的问题是、是否有 任何方法可以从 AMC1210 评估工具测量输出中计算出电压、如下所示。 它显示0到-1的变化。  此外、所提供的数据是否正确、请确认

此致、

Bhargav Prethi

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhargav：

    您能否重新发布您的数据？  

    在输入接地短路的情况下、我希望器件的1s 和0s 分布为50/50、如果1 = 5V 且 A 0 = 0V、则2.5V 平均值是合理的。  

    也许通过图、我可以更好地理解您的问题、但测试功能的最佳方法是向输入端输入已知信号、例如正弦波、 然后查看数字滤波器的输出、查看您是否具有相同信号的相似版本(尽管数字化程度稍高)。 我不能建议手动重新计算1和0分布中的电压、因为这将非常乏味。   

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、您好！

    感谢您的回答。

    请在下面的链接中找到该图。 我的应用是直流电压。

    请告诉我、文件是否正在打开？

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/73/AMC1210-tool-data.docx

    另一个问题：

     评估板根据原理图具有并行数据连接、能否通过 将 M0和 M1引脚连接到"0"与 AMC1210的 SPI 配置搭配使用  ？评估板是否适用于该工具？

    谢谢你

    此致、

    Bhargav Prethi

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、您好！

    一个 mor 摄入。 是否有任何方法可以选择 SOSR 和 IOSR 值。 当我更改 IOSR 值时、代码值也会改变。 如果我想收回施加的实际电压、我将不会得到值的变化。

    在积分器滤波器寄存器中、如果我禁用解调使能位、那么我可以看到施加的直流电压的稳态代码值。

    我真的不明白如何使用 SOSR 和 IOSR 值对施加的电压进行分频。  w.r.t SOSR 值、我可以计算 Sin3滤波器的位宽(Log (X^3、2)和 LSB 大小(Vref/2^bits-1)。 是这样的。 它会随 IOSR 值变化吗？ 借助于基于代码值的 LSB 大小、我可以获得重新施加的电压。 它是正确的。

    但我的问题是、是否有任何方法可以根据 SOSR 来选择 IOSR 值、对于16位和32位格式、它将有何不同。 如何计算电压。

    以下是示例：

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/73/AMC1210-tool-data1.docx

    谢谢你

    此致、

    Bhargav Prethi

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    是否有人可以支持？

    以及如何根据 SOSR 和 IOSR 值计算或找出 ENOB 的改进？  

    谢谢你

    此致、

    Bhargav Prethi

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhargav：

    我对我的答复拖延表示歉意。  

    我能够打开字文件。 在输入端施加0V 电压时、我预计会看到1和0的50/50比率、您可以在前两幅图中看到这一比率。 第三幅和第四幅图显示了在对输入施加0V 电压时所需的转换噪声。 为了正确测试这一点、我认为这将有助于您直观地显示转换、请尝试输入+/-250mV 正弦波而不是0V。 正如我在上一篇文章中所说的、 我不能建议从1和0的分布中手动重新计算电压、因为这将非常乏味。   

    SOSR 是 SINC 滤波器的过采样率、IOSR 是积分器的过采样率。 您将需要根据输出数据速率和精度要求调整这些值。 本应用手册详细介绍了这一点、请参阅第5节 ：http://www.ti.com/lit/an/sbaa144/sbaa144.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex：

    感谢您的回复。 根据我的下标、如果我施加正弦波、则输出也会在代码与示例图中显示正弦波输出。 与此类似、如果我施加直流电压、则必须在"Code vs Samples (代码与样本)"图中显示恒定直流值。 我还假设有一种方法可以通过 SW 计算或表示数据。 我希望它的所有计算都是基于代码与样本图中的数据。

    您能看到下面的文件并提供其中的差异吗？

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/73/AMC1210-tool-data2.docx

    谢谢你

    此致、

    Bhargav Prethi

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhargav：

    我认为这篇文章将对 您有所帮助：https://e2e.ti.com/support/data-converters/f/73/t/181271

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、您好！

    我已经浏览了您提供的链接。

    我认为下面需要考虑16位和32位格式的 Sinc3滤波器表示。

    SOSR 值 SH 值 数据格式
    32 0 16位
    64 3.
    128 6.
    256 9.

    SOSR 值 SH 值 数据格式 IOSR 值
    256 0 32位 127.

    根据这些设置、代码值将显示在工具上。我不知道其他设置和代码的使用情况。

    您能否在下面进行验证、让我了解器件在较低输入电压下将提供的最大误差百分比？

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/73/AMC1210-tool-data4.docx

    谢谢你

    此致、

    Bhargav Prethi

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhargav：

    在较低的输入电压下、噪声将在信噪比计算中具有更主要的因素。 由于噪声是随机分布、因此如果您对多个测量值求平均值、则应该能够减少由该噪声引起的误差。 最大误差将取决于系统中噪声的特定特性。

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex：

    我假设数字滤波器将清除噪声、并通过图片中的积分功能提供准确的结果。 积分器将从 SOSR 输出获取更多样本并提供加速率结果。

    我的假设是否正确？ 但是、您对 AMC1210输入正确的器件精度范围有什么看法。

    谢谢你

    此致、

    Bhargav Prethi

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、您好！

    感谢您的支持、我了解了0V 输入的原因。 输出代码值是由噪声引起的、如果 我们将 其视为偏移值、那么在较低电流下精度会更好。

    Δ Σ 调制器时钟@16MHz (MCLK= Clk/2)
    实际分流输入@50m Ω(V) 计算的代码值 使用 AMC1210工具测得的代码值 误差百分比
        最小 最大 最小 最大
    0.000003. 0 -65 -45.    
    0.006017 616) 553. 563. 0.35% 1.27%
    0.01204. 1233. 1172. 1181. 0.36% 0.53%
    0.02028 2077 2016年 2024年 0.22% 0.35%
    0.05011 5131 5069 5078 0.06% 0.16%
    0.10058 10299 10239 10248. 0.05% 0.06%
    0.15055 15416 15356 15363. 0.03% 0.05%
    0.20001 20481 20421 20433 0.03% 0.01%
    0.25022 25623. 25566 25574 0.03% 0.01%

    请找到结果。

    谢谢你

    此致、

    Bhargav P