尊敬的专家:
我的客户正在考虑 DAC60508并有疑问。
如果您能提供建议、我将不胜感激。
--
我想使用外部 REF (3.3V)
(1)器件上电时、配置电阻位[8]为0、这意味着连接了内部基准并提供了外部基准。
有问题吗?
(2)当在器件加电之前向 REF 引脚施加电压(3.3V)时、它似乎超过了绝对最大额定值。(-0.3V ~ Vdd+0.3V)
正确吗?
如果是、电路是否需要在器件开启后将 REF 引脚连接到外部基准。
--
感谢您提前提供的出色帮助。
此致、
新一
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的专家:
我的客户正在考虑 DAC60508并有疑问。
如果您能提供建议、我将不胜感激。
--
我想使用外部 REF (3.3V)
(1)器件上电时、配置电阻位[8]为0、这意味着连接了内部基准并提供了外部基准。
有问题吗?
(2)当在器件加电之前向 REF 引脚施加电压(3.3V)时、它似乎超过了绝对最大额定值。(-0.3V ~ Vdd+0.3V)
正确吗?
如果是、电路是否需要在器件开启后将 REF 引脚连接到外部基准。
--
感谢您提前提供的出色帮助。
此致、
新一
Inoue-San、
[引用用户="Shinichi Inoue"]
(1)器件上电时、配置电阻位[8]为0、这意味着连接了内部基准并提供了外部基准。
有问题吗?
[/报价]
否-没有问题。 但是、建议尽快禁用内部基准、以避免这两个电压中的电势冲突引起的任何发热等、但不存在损坏风险。
[引用用户="Shinichi Inoue"](2)当在器件上电之前向 REF 引脚施加电压(3.3V)时、似乎超过了绝对最大额定值。(-0.3V ~ Vdd+0.3V)
与前一种情况不同,这是一种风险。 风险表现在 POR / OTP 影响以及基准输入引脚上 I/O 单元的损坏影响中。 如果电流受限、则损坏风险较小、但我建议遵守 ROC/ABS MAX 表。