This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC37J84:改善本底噪声

Guru**** 2589265 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK04828

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/878574/dac37j84-improving-noise-floor

器件型号:DAC37J84
主题中讨论的其他器件:LMK04828

大家好、

您能否向我建议如何改进 NF?

我的客户尝试了以下操作、但效果不好:

-在 VCC 上添加去耦电容

- 启动后停止输入 SYSREF

-降低 DACCLK 输入振幅

DACCLK 来自 LMK04828作为 PECL、因此预计相位噪声应尽可能小、但我的客户考虑查看滤波器截止频率。

是否有任何可能的方法可以更好地实现 NF?

此致、

Itoh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Itoh-San、您好!

    请告知您当前 NF 与数据表的比较情况。 请告知采样率以及是否进行了良好的比较。  

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Itoh-San、您好!

    我们正在等待您的回复。 谢谢。

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang 先生

    抱歉、我缺少相关信息。

    我没有直接测量 NF。

    我测量 了使用    频谱分析仪将 CONFIG47设置为0x0001并将48配置为0x 0005的信号峰 值。

    我更改了 Vcc 去耦电容、dacclk 相位噪声、停止 sysref 、然后 在更改信号峰值之前和更改信号之后进行比较。

    但没有任何变化。

    采样率 clk 为614.4MHz、IF 为138.3±5MHz。

    -武城三木  

       

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takeshi-San、

    您正在执行正确的步骤来改进 NF。

    我相信在使用上述配置测量本底噪声时、您仍在输出单个 CW 音调。 频谱分析仪必须具有正确的本底噪声增强设置、以正确测量本底噪声。 很多时候、限制噪声性能的是频谱分析仪、而不是 DAC。 我们最近已过渡到通过 Keysight 的 E5052A/B 或 R&S FSWP 系列等相位噪声分析器测量本底噪声

    请告知本底噪声性能与数据表的比较情况。 这是启动调试的重要基准标记。 与我们的 DAC 规格相比、本底噪声可能已经足够好了。  

    另请查看以下应用手册

    http://www.ti.com/lit/an/slaa566/slaa566.pdf

    改善 DAC 噪声的一种快速方法是提高采样率、同时保持 IF 处于相同的速率。 采样率每增加2倍、同时保持 IF 不变、理论上可以降低6dB 的噪声。 但是、您最终会受到固有 DAC 热噪声限制的限制。 基本上、由于热噪声是限制因素、抖动的2倍减少不再有帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang 先生

    很抱歉耽误你的回复、感谢你解释详细信息。
    现在、我们尝试像您所说的那样测量 NSD。

    我们将 MXA N9020A 与前置放大器功能搭配使用、 本底噪声可能会出现小陡坡。 它大约为-163dBm、BW 看起来为10MHz (if= 138.8±5MHz)、具有平均检测功能。

    但我们无法 判断结果是否正确、因为首先 我们的测试条件是正确的。

    那么  、您在测量时是否会向我们展示测试条件?


    (1)您是否使用了图中所示的测试电路?(我们的接口电路 不使用 TRANS 、只使用 离散无源组件作为单50Ω Ω 阻抗)

    (__LW_AT__2)您在 RX*P/N 中插入了什么数据?(我们仅使用 RX0P/N 和 RX1P/N 引脚 、但插入 NODATA)  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们看不到您的测试电路图。 图未正确显示。 我们使用标准 EVM DAC 输出电路、DAC 输出连接到标准2:1变压器、以连接50欧姆负载(在测试设备中)。

    NSD 测试的标准测试程序是在输出频率下注入0dBFS 音调(即 NSD 与输出频率图的图23和图24)。 此数据通过 JESD204链路(通过 SRX 引脚)传输

    Keysight MXA 的噪声性能可能不如 PXA。 这是你必须小心的一件事。 此外、使用前置放大器时、您必须使用陷波滤波器对输出频率音调进行陷波、以避免前置放大器饱和。 陷波滤波器将具有通带。 如果您可以将通带分配到没有谐波折返的音调的40MHz 偏移范围内、则可以使用该通带来测量 NSD。

    将 MXA 的中心频率更改为陷波滤波器的通带、陷波滤除 DAC 的基音输出。 打开 MXA 的噪声校正、您应该会看到 DAC 的最佳性能。

    同样、如果您可以直接在40MHz 偏移下使用 E5052设备来测量相位噪声、则会更容易。  

    -Kang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kang 先生

    感谢你的答复。

    我添加 了图 again.ca、您可以看到图、这对吗?

    我们注入0dBFS、 正如您所说、信号是饱和 信号。因此我们尝试插入陷波滤波器。

    我们使用了 PLL 信号分析器和测量的相位噪声时钟(由 LMK04828生成)、似乎没有问题。

    -武城

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takeshi-San、

    我可以看到该图、它与我们用于 NSD 测量的图相匹配。

    请使用 PLL 信号分析器测量 DAC 输出。 您也可以从此处导出 NSD。

    -Kang