This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS54J54:ADS54J54 &放大器;ADS54J54EVM 电源电压

Guru**** 1805680 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS54J54EVM, ADS54J54, ADS58J89
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/883222/ads54j54-ads54j54-ads54j54evm-power-supply-voltages

器件型号:ADS54J54
主题中讨论的其他器件: 、ADS58J89

我正在为 ADS54J54设计电源树。 我注意到、在 ADS54J54EVM 上、PLLVDD 设置为1.9V 而不是1.8V。

下面是 EVM 原理图(表9 ADS58J89/ADS54J54 EVM 版本 C、2015年1月06日)的摘录。 U4的输出为1.9V、而不是原理图上标记的1.8V。

下面是 ADS54J54数据表(SLASE67A–2015年1月–2019年8月修订版)中的电源信息、其中规定标称 PLLVDD 电压应为1.8V。

EVM 上的 PLLVDD 电压为什么为1.9V 吗?

谢谢

Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy、

    没有特殊原因。 我们希望尽量减少电路板上使用的稳压器数量、以便该电源与 AVDD18共享相同的电源。 由于 AVDD18的最小规格为1.8V、典型值为1.9V、因此电源设置为1.9V。

    查看数据表中的图、可以看出、在1.8V 或1.9V 的电压下、性能与 PLLVDD 非常一致。  

    此致、

    Jim  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    感谢您的快速响应。 不使用1.8V 稳压器输出的原因是否在于您需要在 PLLVDD 电源和数字电源(DRVDD 和 IOVDD、两者均由1.8V 稳压器供电)之间进行一些噪声隔离?

    谢谢

    Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy、

    在电路板设计时、我们在过去注意到、将串行器/解串器 PLL 电源与串行器/解串器 IOVDD 电源分离可减少输入数据上的噪声。 这就是为什么要为 PLLVDD 使用干净的电源。

    此致、

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Jim 提供的信息。

    Andy