This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8734:DAC8734噪声太好

Guru**** 2017950 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8734
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/880569/dac8734-dac8734-noise-is-too-good

器件型号:DAC8734

我将 DAC8734的增益设置为2、输出为+/-15V。 我将其设置为0V OUT (中量程)。 DAC 输出连接到具有100KHz 低通滤波器的低噪声前置放大器。 当我测量该前置放大器的输出时、我得到12uVrms。

这是预期的吗? 数据表规格在此频带中为40uVrms、增益为4、+/-10V 输出。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Justin、

    n ü 40µVrms 可能比较保守、也是典型值。  如果增益为4、则可能会看到~24µVrms Ω。  我们的规格值可能包括了我们用于测试系统的基准的一些噪声。 如果您在100kHz 带宽上集成噪声密度(45nV/rtHz)、则得到大约14µVrms μ V、这大约是您看到的结果。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    的确、如果您将噪声密度积分到100KHz 以上、则会得到14uVrms、但这样会忽略1/f 噪声。 因此、我预计、当增益为2时、在0.1至100KHz 的范围内、噪声仍将远高于12uVrms。 但是、如果您认为数据表中的规格包含来自基准的一些噪声、以及考虑典型变化的一些额外噪声、那么我理解。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它可能会这样做。  我们确实在典型特性曲线上显示了0.1至10Hz 噪声、这可能是4uVpp。

    我们将1/f 曲线指定为大约500Hz。  因此、它至少将带宽限制在该点(在宽带噪声占主导地位之前)。