This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1292R:将 ADS1292R 配置为 EMG 采集

Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1292R, ADS1298, ADS1292

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/900717/ads1292r-configure-ads1292r-for-emg-acquisition

器件型号:ADS1292R
主题中讨论的其他器件: ADS1298ADS1292

你(们)好

由于此次论坛的大力支持、尤其是 Alexander Smith 先生、Ryan Andrews 先生、Tom Hendrick 先生和 Collin Wells 先生、该计划现在已将输出代码成功转换回 EMG 电压。 现在、由于软件部分几乎已完成、我计划优化硬件部分。 ADS1292R 用于获取 EMG 信号的原理图如下所示。

以下是要点:

1.3.3V、用于数字和模拟电源

2.基准电位的 RLD 输入

我有一些想法需要澄清

我已经了解到、RLD 可以来自输入(在本原理图中为1N 和1P)、电路如下所示:

这似乎是一种更好的方法。 因此、使用电容器和上拉电阻器、我可以为 IC 提供人体参考。 这是根据 ADS1298数据表进行调整的。 这可以应用于 ADS1292R 吗?

2.如果有可能,背后的理论是什么? (简而言之、是否有人可以向我解释为什么这样做?)

3.要将输出代码转换为电压,我使用内部基准电压(2.42V)。 采用该 RLD 配置是否会影响基准电压? (我认为基准 Vref 用于 ADC、而 RLD 用于放大器)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Harikshore!  请不要忘记 Ryan Andrews 先生!  他也是其中的一部分。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我很抱歉没有提及 Ryan Andrews 先生。 我已编辑过该帖子。 他当然提供了有关这一主题的宝贵信息。

    关于硬件部件、我期待听到您的想法。 谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Harikishore、您好!

    很高兴能提供帮助! 感谢您的提及!  

    这可应用于 ADS1292R。 其重点是确保测量处于 PGA 的共模范围内、并消除测量中的一些噪声。

    输入信号将具有所需的信号以及一些噪声。 RLD 放大器从输入中获取基准信号、将其反相、然后将反相噪声重新引入到测量中、从而消除一些噪声。 由于这种反相噪声信号存在于两个输入端、因此 PGA 的共模抑制比可非常有效地消除该信号。  

    基准电压是独立的、无论采用哪种方法、其电压都应仍然为2.4V。  

    这篇文章可能有助于原理图设计和您可使用的不同选项: https://e2e.ti.com/support/data-converters/f/73/t/799662

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex 先生:

    感谢你的帮助!

    目前、我在设计中使用 RLD 电极。 该电路如下所示(图1)。 我使用以下寄存器设置:

    RLD_SENS:00100000

    RESP2:00000010

    通过执行此操作、RLD 通电、RLD 基准信号在内部生成、RLD 不从任何输入派生。

    但是、如果我按照原始帖子(如图2所示)中所述连接 RLD、我应该对 RLD_SENS 和 RESP2 寄存器设置进行哪些更改?  

    2.这种方法有哪些缺点? 或者、相对于使用 RLD 电极、它是否具有任何其他优势?

    3.重要的是,如果我采用这种配置,当我使用两个输入通道进行 EMG 测量时,这是否有效? (目前、我仅使用一个通道)

    4.我是否必须编辑 CH1SET 寄存器位[3:0]至0010 (RLD_Measure)?

    5.如果采用这种配置,我是否仍可以将该通道用于正常电极输入? 因此、我具有双极电极配置(2个电极)、没有 RLD 电极。

    因此、我仍然可以通过写入寄存器 CONFIG2来使用2.42V 的内部基准。

    图1.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Harikishore、您好!

    最终、RLD 配置取决于许多因素。 例如系统中的其他情况、环境、设计尝试达到的精度水平。 更常见的情况是、为了微调所有不同的寄存器并使其正常工作、需要进行广泛的调试。 首选方法是使用专用 RLD 电极、但这并不必要、某些设计更倾向于使用较少的电极。  

    您可能希望使用一个或多个通道输入来获得 RLD_SENS 中的 RLD 信号。 如果您想使用不同的基准、也可以更改该基准、但对于 RESP2、使用1/2 Vs 是可以的。  

    2、背靠控制环路较小。 噪声源较少、但其有效性可能不那么高。  

    3.我认为没有问题。

    4.不 这只是当您想要测量 RLD 信号时的简单方法(在调试 RLD 驱动效率时这是一个很好的方法)  

    5.是的

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Alex、我很感谢详细的回答。 谢谢你。

    当我研究 ADS1292和评估板的数据表时、我发现在某些电路中(请参阅图1示例)、两个电容器并联、电容值差异很大。 因此、我设计了原理图(也如图2所示)、移除了较小的电容器、因为较大的电容器允许一些容差。 这是正确的方法吗? 或两个并联电容器有什么用途? (消除电容器有助于实现小型化)。  

    图1:

    Figure 1

    图2.

    Figure 2移除较小的电容器。