This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131E08:模拟输入引脚上是否有钳位二极管?

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS131E08

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/871274/ads131e08-are-there-any-clamp-diodes-at-the-analog-input-pins

器件型号:ADS131E08

您好!

芯片内部模拟输入引脚处是否有任何钳位二极管?

我的客户的模拟输入电压可能超过 AVDD、他们在模拟输入引脚上添加了一个限流电阻器、他们是否仍然需要连接到 AVDD 的外部钳位二极管?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Howard、



    是的、为了实现 ESD 和过压保护、ADS131E08在模拟输入端确实有钳位二极管。 这对于我们的许多 ADC 来说很常见。

    如果客户的输入电压超过 AVDD、限流电阻器可能会有所帮助。 但是、我会将输入电流限制在远低于10mA 的绝对最大额定值。



    吴约瑟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joseph、

    我们在 ADC 模拟输入前使用了一个1k 电流限制电阻器进行了测试。

    将7.8V 电压施加到电流限制电阻器上、我们将在模拟输入引脚上测量7.5V 电压、这是为什么? 电流仅为0.3V/1k=0.3mA。

    当我们将7.8V 降低到 Vref 范围内时、该器件仍然可以很好地对信号进行采样、因此器件不会损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Howard、


    在您的测试中、串联电阻器的输入电压一直高达7.8V。 我不确定 ADC 模拟输入为什么一直达到7.5V。 此时的 AVDD 电压是多少? 可能是 AVDD 电源只能提供拉电流、但不能灌电流。 如果您对模拟输入施加更高的电压、则 AVDD 电源可能会被上拉。 无论如何、AVDD 电源的绝对最大值为5.5V。 我会小心谨慎、不要超出数据表中的任何绝对最大额定值、否则可能会损坏器件。

    您是否有可共享的原理图? 这可能有助于分析包含器件和电源原理图的电路。


    吴约瑟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Howard、

    因此、阅读此帖子的任何人都知道、我已经使用 ADS131E08EVM 进行了一些测量、以查看器件上的输入过压行为。 根据我看到的输入电压和电流测量值、输入(来自 EVM)如下所示:

    这就是输入引脚电压升高到如此高的原因。 器件内的6kΩ Ω 输入电阻会随着输入电压的上升而显著下降。

    正如我在给您的直接电子邮件中提到的、我会将输入限制为数据表中的评级。 我仍然认为输入引脚的7.5V 电压过高、即使 ADC 内部具有串联阻抗也是如此。 在器件外部的 VDD 上添加一些输入保护二极管以限制输入电压可能会很有用。

    吴约瑟