请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：ADS1261 主题中讨论的其他器件： ADS124S08
我希望有人可以帮助我了解这些器件在温度测量应用中的主要差异... (RTD、热敏电阻、热电偶)
除了它们具有不同的通道数量和数据速率之外、您选择其中一个的原因是什么？
我查看了增益/偏移/ INL 误差和漂移、除增益误差外、其他一切基本上都在彼此的焊球中。 (ADS1261的最大增益误差为±0.5%FSR、而 ADS124S08为200ppmFSR MAX (0.02%FSR)我还尝试确保每次比较都与 MAX PGA 设置(128)进行比较。
两者的 INL 误差约为0.001%FSR、因此实际误差主要由增益/偏移误差和漂移决定。
由于失调电压/增益误差可以校准、线性度似乎不是一个很大的差异/问题...？
我注意到、与 ADS124S08相比、ADS1261的内部采样频率为 Fclk / 8、因此大约为1MHz。
我是否理解了、对于相同的 SPS 数(例如50SPS)、由于 ADS1261采样频率更快、过采样率更好、从而使噪声得到更好的平均值？
ADS1261的 TI.com 1ku 价格大于6美元、而 ADS124S08的价格仍约为4.5美元...
ADS1261的℃基准也更差(初始精度为0.2%、而 ADS124S08的最大值为±℃0.05%、ADS1261基准的最大温漂为40ppm/̊ C、而 ADS124S08的最大值为10ppm/̊ C…
我可以继续、但我无法理解其优势...使用 ADS1261实现更高采样率的成本是否会使价格比 ADS124S08高出1.5美元、即使通道更少？
温度测量的要求约为每通道输出采样速度小于50ms ...
我正在尝试了解您为什么要为温度传感模块选择一个而不是另一个...
感谢您的任何指导！
此致、
Darren
