• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 62 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1305M25：不同削波的影响是什么？#39？

admin
Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC1305M25
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/885341/amc1305m25-what-s-the-influence-of-different-vclipping

器件型号：AMC1305M25

您好！


客户提出有关 Vcl削 的问题。 与 AMC13同样，Vclping 为312.5mV，但其他部分 AMC1306、AMC120x、Avago 部分均为320mV。 为什么 AMC1305不同？

 

客户使用 Vclping 计算系数(=Vin+Vcling/2*Vcling)，然后计算电阻值。

如果 Vcl削 波发生变化，电阻值也应发生变化，这对客户来说是一个问题。 您对此有什么解释吗？  

 

我要遵循的另一个问题是，为什么在 Vcling 不在线性范围内的情况下通过 Vcling 计算系数？

谢谢。

 

元

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuan、

    与 AMC1306和 AMC120x 相比、AMC1305是一款不同的器件、因此它们之间存在一些微小的差异。

    我建议客户根据+/-250mV 的线性输入范围来调整分流电阻器的大小、并考虑使用250mV-312mV 的非线性范围来检测潜在瞬态事件、但不用于实际测量。  

    这是为了确保+/-250mV 的满量程测量是正确的、而不是实际削波。 在250mV 时、1的密度将非常高、但偶尔仍会出现0。 这表明测量值仍在正确转换。 如果没有250mV-312mV 的范围、信号链将无法确定250mV 的满量程电压与高于该值的削波电压之间的关系。  

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex：

    谢谢你。

    如果客户以前使用的是320mV 部件、而他计划改为 AMC1305M25、他们应该做什么更改？ 比如软件和电阻器值？

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuan、

    他们可能希望使用欧姆定律、V=IR 来重新调整分流电阻器的大小。

    就软件而言、我预计不会有太多/甚至任何变化。