[参考译文] ADS1248：ADS1248问题

感谢大家提出的想法、我仍在努力找到最佳解决方案。  一方面、从±2.5V 电源为应变仪供电、在相同的±2.5V 电源轨上为 ADC 供电并进行基准电压将有助于漂移并注意可能出现的接近零负电压的标称值。  只需在几 mV 负电压条件下进行双极轨配置似乎很昂贵、这种负电压仅在空载情况下才会出现。  同样、我将 ADC 设置为差分模式、我的标称测量仪表电压将为 Vexc/2 、但由于构建时应变仪中存在平衡问题、可能会稍微为负。  TI 是否有一份修剪器电路应用手册、用于使用轨到轨运算放大器修整略为负的输入电压？ 似乎比这更容易强制从应变仪配置中产生始终为正的电压。  我认为我不必在这个分辨率为24b 的系统上运行大量增益、 因此、如果我始终能够确保我的电压大约为200mV、那么我可以远离0 - 5V 电源轨、不超出100mV 限制、也不会引入具有噪声直流/直流转换器级或半衰的负电压轨 我的范围稍微负一点的电压。  评论？  想法？

您好、Greg、

可能我误解了、但如果您说您在初始帖子中使用了+/-2.5V 电源的 ADS1248、 为什么不能使用这些相同的电源为电桥供电？ 我不知道增加的费用来自哪里。

布莱恩

很抱歉,如果不是这样,电话就容易很多了。

如果我从5V 和0V 为电桥供电、则在惠斯通的每个输出上获得2.5V 标称输出、然后我可以使用相同的5V 和0V 电源为 ADC 供电。  没关系、但如果 ADC 差分输入的负侧比正侧更负、那么正侧读取2.495V、负侧读取2.501、那么 ADC 不会看到-0.006V 的负电压？  这不仅低于0V 电源轨、而且在电源的100mV 规则范围内。  或者、我是否太难做到这一点？  我似乎需要对电压进行电平转换、使其为1：非负电压、2：距离0V 轨100mV 以上。  我可以使用电平位移运算放大器执行此操作、并将单端输入 ADC。  如果我这么做、我会影响性能吗？  我是否需要始终高于0V 基准电压100mV？

我的费用评论是由于直流/直流转换器会在电路中增加噪声、并在空载时放宽近一半的 ADC 范围、从而产生微小的负偏移。

我想这样的电路可能适用、在这里我获取惠斯通电桥的差分并将其转换为单端、然后使用 REF 引脚注入偏移以强制始终为正电压。  我不需要这个范围、所以进入引脚5的修整需要被限制为200mV

您好、Greg、

如果差分电压为负、这是可以的。 实际上、ADC 具有双极性编码方案、因此如果您不在器件上使用负代码范围、则不会使用 ADC 可用代码的一半(这在电桥测量中很常见)。 您施加到输入引脚的绝对电压必须在0-5V 范围内(如果您使用0-5V 电源)。

如果您在上一帖子中描述了这种情况、则两个输入电压都相对于 AVSS (2.495V 和2.501V)为正。 可接受使用单极5V 电源为 ADC 和电桥供电、因为电桥共模始终为~2.5V、这正是 ADC PGA 的预期。 这是 ADS124x 产品非常常见的应用。

请告诉我这是否清楚。

布莱恩

因此、我使它变得太难了。  解决方案。  因此、我将为电桥使用5V 和0V 电源和激励、并将相同的5V 和0V 连接到 ADC 上的+REF 和-REF 引脚。  我认为可以使用高于数字 VDD 的模拟激励。  我以3.3V 运行数字端。

TI 是否有 ADC1248网站上的任何应用手册？   

您好、Greg、

具体而言、ADS1248的一点：该器件对外部 VREF 输入有限制、因此您无法向电源施加高达的电压。 如需更多信息、请参阅表7.3、但基本上需要1V 的余量、因此无法将激励电压用作基准。

如果您仍然能够选择 ADC、则 ADS124S08是 ADS1248的下一代版本。 ADS124S08没有此 VREF 限制、因此您可以使用相同的5V 激励电压为 AVDD、REF+和电桥供电(只需确保电源电压干净)。 ADS124S08还具有更小、功耗更低、速度更快、噪声更低的特性、 价格更低。

请告诉我、这是否适合您。 如果不是、我们可以尝试找到使用 ADS1248的方法、但无法进行真正的比例式测量。 您可以查看 此应用手册 、了解有关使用 Δ-Σ ADC 进行桥式测量的更多一般信息。

布莱恩

具体而言、我在5V 下运行+REF 在0V DVDD 下3.3V、AVDD 下5V、将 DGND 和 AVSS 连接到与-REF 位于 ADS1248 ADC 芯片单点相同的0V 接地。  我认为这种配置是可以的。

您好、Greg、

遗憾的是、这将不起作用。 从下面的表7.3可以看到、差分基准电压必须比电源电压差低1V。 因此、如果您的 AVDD = 5V、AVSS = 0V、则 VREF (差分) max = 4V。 因此、您无法向 REF 引脚施加5V 基准电压。

您可以始终使用 ADC 的内部 VREF、但与比例式基准相比、这不会提供更好的性能。 我要重申的是、ADS124S08没有此限制、更适合比例式电桥测量、以防仍可选择此限制。 但我知道您在设计中是否太远、无法在此时进行器件更改。

布莱恩

是的、我也在数据表中看到了这一点、并在我发送帖子后对此感到担忧。  我将查看另一个芯片。  到目前为止，我还没有就这个项目做过很多工作。

我能否只在运行应变仪并将基准电压降至3.5V 的5V 上执行分压器？  然后、它将跟踪系统中的变化、我认为可以最大程度地减小误差。   

很抱歉、我回答了帖子中的错误部分 、希望您仍能找到我的答案。

好的、感谢 Brian。  我在前面看过您提到的芯片、现在 Digikey 网站上显示该芯片已过时。

我应该如何继续使用新的主题标题"ADC 对比例应变仪应用的建议"

您好、Greg、

您查找了哪个器件？ ADS124S08的网址为 ：https://www.digikey.com/en/product-highlight/t/texas-instruments/ads124s08-adc

如果您查找了不同的 ADC、请告诉我。

如果您打算考虑使用此器件、我建议您获取 EVM 并对其进行测试。 对于比例式电桥测量、这些连接非常简单、如下所示(这来自 ADS1220数据表)。

然后、如果您有其他问题、请将其发布到我们的论坛上、我们可以回答这些问题。

布莱恩

谢谢、我查找了您推荐的芯片的差分输入版本、它已经过时、提供了单端版本。  我想中的直差更好？  这就是为什么我一直在朝着这个方向发展、我在论坛上提出了一个相关问题、以启动一个更好的解决方案。  我的理解是、相关问题将链接回此主题以供参考。