This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131M04:有效分辨率

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS131M04, ADS131M04EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/906192/ads131m04-effective-resolution

器件型号:ADS131M04

您好!

有效分辨率写入数据表、如下所示。

例如、当 OSR:1024和增益:4时、底部7位无效、因为有效分辨率为17.0位。

正确吗?

此致、

Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kuramochi-San、


    我不会说底部7位无效。 我会说、噪声会使确定最后7个位变得更困难。 存在噪声时、测量结果正确。 该公式如 ADS131M04数据表中的公式2所示:

    有效分辨率给出了噪声量和满量程范围大小之间的关系。 例如、我有一个 ADS131M04EVM、我可以测量偏移(输入连接在一起)以显示噪声。 我可以使用与 OSR 相同的设置、在 PGA = 4时为1024。 在该设置下、表1和表2中突出显示了值:

    当我使用 EVM 进行测量时、需要将通道0设置为 PGA 增益= 4并将 EVM GUI 设置为直方图模式、我得到以下结果:



    此处、信号中的标准偏差显示为126.10代码。 这是信号的标准偏差。 计算出这个值、代码的数量为:

    噪声 Vrms =[126.1代码/(4 * 2^23代码)]* 1.2V = 4.51 uVrms

    这与表1中所示类似、但非常接近。 同样、使用公式2、您可以计算出有效分辨率、结果为17.0位。 同样、这是与满量程相比较的噪声度量。 我要注意的是、这是 RMS 噪声的测量值、因此它并不像扔掉底部的7个位那么简单。 峰间噪声肯定会更大、大约高6倍。


    吴约瑟