This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC128S102EVM:安装、器件列表和 SPI 接口问题

Guru**** 1637200 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC128S102EVM, ADC128S102QML-SP, MSP430F5529, ADC128S102
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/917385/adc128s102evm-mounting-part-list-and-spi-interface-questions

器件型号:ADC128S102EVM
主题中讨论的其他器件: ADC128S102QML-SPMSP430F5529ADC124S101EVMADC128S102

我计划 在不使用 launchpad 的情况下使用 ADC128S102EVM。 我有几个问题:

1.电路板的厚度是多少? 由于电路板似乎没有螺孔、我需要配置边材架来固定电路板。

2.是否有一个 LaunchPad 分线板、该分线板可以直接断开评估模块的所有 I/O 并具有安装孔?

3. J1、JA-JD 连接器的器件型号是什么? 用户手册中的器件列表已过时-列出的器件型号似乎不正确。 我需要选择要插入到您的系统中的电缆。

器件列表将 U2 (ADC)显示为 ADC124s… 这似乎是错误的。 只需验证即可。

我的目标是测试航天级 adc128s102qml-sp 使用的 SPI 接口。 ADC182S102QML-SP 看起来与 ADC128S102CMT 非常相似、但所需的 SPI 时钟和抗辐射方面有所不同。 除了这些差异之外、SPI 命令/控制是否等效?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我不确定电路板的厚度、但它是一个覆铜层为1oz 的四层电路板。 我可以预测它是 0.062英寸

    EVM 应与 MSP430F5529 LaunchPad 配合使用以进行评估。 如果需要、接头连接可直接访问外部连接的数字引脚。 没有其它电路板可用。  

    用户 指南末尾的 BOM 中提供了接头的器件型号、我在 DigiKey 中查找了所有三个器件、它们都处于活动状态、尽管似乎缺货。  

    U2部分实际上是板中的 ADC。  

    两个器件之间的数字通信没有区别、一个器件的命令应该适用于另一个器件。

    此致

    Cynthia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cynthia、

    感谢您的快速响应和所有详细信息。

    对于 J1、TSW-105-07-G-D 是一个5x2连接器。 这只是一个10位置连接器。 电路板的图像显示了一个18位连接器。 电路板图像是否不正确? 18位连接器器件型号是什么?

    对于 U2、部件列表显示 ADC124S021CMM/NOPB。 在用户指南的前面部分、它指定了 ADC128S102CMIT。 哪一项是正确的?

    再次感谢、

    Jonathan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan

    您似乎确实在物料清单中犯了一些错误。 我预测这些错误是来自 ADC124S101EVM 的复制粘贴错误、很抱歉造成混淆。

    J1是一个9x2位置接头、间距为100mil。 我在 DigiKey 中搜索了合适的器件、并且有很好的选择、
    我建议使用 M20-9760942

    2. 尽管 BOM 状态不同、但 www.ti.com/.../ADC128S102EVM 确实支持 ADC128S102

    此致

    Cynthia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cynthia、感谢您之前的回复。

    您在这里说:"两个器件之间的数字通信没有区别、一个器件的命令应该适用于另一个器件。"

    然而、ADC128S102的数据表显示、它只能在8MHz 至16MHz 的 SPI 时钟下确保性能。 ADC182S102QML-SP 的数据表显示、该器件可在0.8MHz 至16MHz 的 SPI 时钟下确保性能。 您的初始响应意味着我们可以使用具有0.8MHz SPI 时钟的 ADC128S102、即使其数据表显示性能仅在8MHz 至16MHz 范围内得到保证。 您能否确认这是否正确?

    我确实在 ADC128S102的交流电气特性 fsCLK_min 下看到、它显示为8分钟、但典型值为0.8、这并不是真正有意义的。 这可能意味着它可以在0.8MHz 下使用。

    再次感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Jonathan、

    我同意此规格令人困惑。 该数据表是在大约十年前创建的、采用了目前使用的另一种方法。  

    这两个器件都应使用8MHz 至16MHz 的时钟频率。 在这种情况下、性能应遵循数据表规格  

    您所参考的规格是一种有关方法的舍入方法、旨在显示器件能够以较低的时钟速度运行、但不支持校正功能/性能。  

    此致

    Cynthia