DDC316的数据表第12页指出:
表1:
Range3 ->输入范围=–0.1876pC 至12PC
表2:
–1.7857% FS = 0x0000、–1.7857%* 12PC =-0.214284pC
我应该如何理解两个数字–0.1876pC!=-0.214284pC 在相同输入值下的差异?
是否存在始终校准 DDC316通道以获得精确电流测量的隐藏建议?
此致、
Bernhard
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
DDC316的数据表第12页指出:
表1:
Range3 ->输入范围=–0.1876pC 至12PC
表2:
–1.7857% FS = 0x0000、–1.7857%* 12PC =-0.214284pC
我应该如何理解两个数字–0.1876pC!=-0.214284pC 在相同输入值下的差异?
是否存在始终校准 DDC316通道以获得精确电流测量的隐藏建议?
此致、
Bernhard
您好、Bernhard、
文档中肯定有一些奇怪的东西... 我有自己的理论、但由其他人来执行。
在您的第二个问题上、不、没有隐藏的建议... 测量的精度(清除上述内容后)取决于规格、例如失调电压、增益误差及其漂移... 因此、您可以获得如规格所示的良好效果、或者进一步进行校准以获得所需的精度。 例如、偏移校准非常简单。 增益有点困难... 等等...
我还会回来的
教育
您好!
与另一位同事进行了讨论(我们中没有人处理此项目)、我们认为这些表格中存在一些错误、但无法指向来源。
最接近正确的理论如下:
最后一行、理论上负摆幅应为0.2181pC。 不过、如前一篇文章中所述、如果您关心绝对精度、则无论进行何种校准、都可能需要用到该值(例如、12PC 范围内的增益误差为+/-20%)。
此致、
Eduardo