[参考译文] DDC316：满标量程和位分辨率-校准

admin

Other Parts Discussed in Thread: DDC316

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：DDC316

DDC316的数据表第12页指出：

表1：

Range3 ->输入范围=–0.1876pC 至12PC

表2：

–1.7857% FS = 0x0000、–1.7857%* 12PC =-0.214284pC

我应该如何理解两个数字–0.1876pC！=-0.214284pC 在相同输入值下的差异？

是否存在始终校准 DDC316通道以获得精确电流测量的隐藏建议？

此致、

Bernhard

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Bernhard、

文档中肯定有一些奇怪的东西... 我有自己的理论、但由其他人来执行。

在您的第二个问题上、不、没有隐藏的建议... 测量的精度(清除上述内容后)取决于规格、例如失调电压、增益误差及其漂移... 因此、您可以获得如规格所示的良好效果、或者进一步进行校准以获得所需的精度。例如、偏移校准非常简单。增益有点困难... 等等...

我还会回来的
教育

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

与另一位同事进行了讨论(我们中没有人处理此项目)、我们认为这些表格中存在一些错误、但无法指向来源。

最接近正确的理论如下：

我想您可以相信理想的零输入电流为0b0000010010010010 (1170)。
从某种意义上讲、-1.7853%的计算值为1170/65535时是正确的。但表中显示的是 FS、这使其变得很混乱(下面更详细地介绍)。
基本上，负摆幅为"-1170"，对应1170/(656-1170)*12PC=0.2181pC 。
在没有做一些修改的情况下、无法矫直/解释表2上的第一列...
- 可以认为该表中的 FS 将是12.2181。请注意、-1.7853%* FS = 0.2181pC。但其他行中的措辞没有意义(例如、100% FS 将为12.2181pC、而不是12PC)。
- 我想作者试图说100% FS = 12PC、0% FS = 0pC。但是，当他/她取了其他百分比(其他行)时，他/她得到了65535的一个百分点。
因此、表1的值-0.1876pC 也是错误的。奇怪的是、它没有拼写错误、因为它实际上与该表上的其他范围完全一致。所以，任何人键入的内容都有一些想法，但却不能告诉我们什么。

最后一行、理论上负摆幅应为0.2181pC。不过、如前一篇文章中所述、如果您关心绝对精度、则无论进行何种校准、都可能需要用到该值(例如、12PC 范围内的增益误差为+/-20%)。

此致、
Eduardo

数据转换器（参考译文帖）(Read Only)