[参考译文] ADC083000：全功率带宽问题

感谢 Rob -

我们的应用非常不寻常。 我们预计仅以~100 -~400 MSPS 的速率对 ADC 采样。 我们的信号将会混叠-我们将使用混叠采样技术。

我们工作的性质不允许我详细阐述我们在使用这些设备方面所做的工作。  

我们对任何器件都开放。 我们强烈建议使用具有2.3GHz 全功率带宽的 ADS54RF63。 唯一令人失望的方面是、考虑到我们将从4GHz 频段降低到2GHz 处理频段、我们的 SWAP-C 将大幅上升。 我们实际上并不需要该器件的所有额外动态范围。 我们正在考虑以下器件(但对其他器件开放)：  

1. ADC083000：输入带宽为4GHz 的工作配置、在~100 - 400MSPS 之间采样。 问题：超出器件发布的全功率带宽(3GHz)。 因此、每个采样 epoch 的信号估算不清楚。
2. ADC08D1520： 输入带宽为4GHz、在~100 - 400MSPS 之间采样的工作配置。 问题：甚至超出器件的已发布全功率带宽(2GHz)。 但是、具有所需数量的价格点更具吸引力。
3. ADS54RF63：具有2GHz 输入带宽的工作配置、在 ~100 - 400MSPS 之间采样。 问题：在器件发布的全功率带宽(2.3GHz)内。 但是、SWaP 会急剧上升。 器件价格和系统尺寸也会增加成本。  

如您所见、我们正在寻找一个 ADC、该 ADC 允许我们将采样混叠到6或8奈奎斯特区域、这是不寻常的。  

任何想法都值得赞赏。

此致、

Joe。

Rob -

感谢您的建议。 我没有找到这个部分-它非常有趣。 我需要更仔细地查看数据表。 是否能够调整通道间时钟相位；即、我们是否可以偏移4个通道之间的采样时钟？ ADC083000具有精细/粗调扩展时钟相位、允许时钟在0和~900ps 之间移动。 如果我们可以调整4个通道之间的时钟相位、这将是一款近乎理想的器件。 我们实际上需要很多通道、因此四通道实际上非常好-但前提是我们能够控制各个通道之间的采样时钟。

谢谢、-Joe。