[参考译文] DAC8562-Q1：增益

您好！

从数字接口的角度来看、这两个器件之间不应有任何差异。  我怀疑您的硬件设置有问题。  您如何对电路板进行布线？ 您是在评估板上还是在您创建的某些硬件上测试这一点吗？  您应该首先验证所有数字输入、电源和接地是否正确连接。  您可能还需要使用示波器检查 SPI 命令、以验证边沿时序是否正确。  有时、如果数字线路上存在明显的寄生、即使是错误的 SCLK 极性也仍然适用于器件。  您的 DAC8562设置可能只能勉强工作。

谢谢、

Paul

你好

这是我设置增益时的波形。

CH1为 DIN、CH2为 SCLK、CH3为 SYNC。

我找不到问题。我 在同一电路板上同时运行 dac8562和 dac8562-Q1、并且 dac8562-Q1的增益保持为 x2。

我发现 dac8562-Q1的基准引脚输出为2.400~2.490V、小于2.495V。而 dac8562输出为2.503V。

我还测试了几个 CPOL、CPHA、比特率，结果没有变化。

有什么想法吗？

非常感谢。

Q1器件的数据是否可以在意外情况下被左移一位？ 如果同时测量两个器件上的 DIN 引脚、它们是否相同？ 这两者之间的时钟是否相同？

如果您向两个器件写入满量程值(0xFFFF)、DAC8562 = 2.5V 和 DAC8562-Q1 = 5V 吗？

您也可以共享原理图吗？   

你好

CH1为 DIN、CH2为 SCLK。

前3个字节用于设置 dac8562-Q1的增益、第二个字节用于 dac8562。

我将前3个字节转换为第二个字节、您可以看到 DIN 和时钟在这两者之间是相同的。

当我设置增益 x1并将满量程值写入两个器件(0xFFFF)时、 DAC8562 = 2.5V、 DAC8562-Q1 = 3.4V (Vcc)。

为什么相同的波形具有不同的结果？我怀疑 dac8562-Q1无法将增益设置为1。

非常感谢。

第一个波形在 CH3中有 CS1、在 CH4中有 CS2、它们是正确的。

然后、我将 CS1连接到 CS2并按照相同的方式更改程序以控制 CS1和 CS2。在第二个波形中、dac8562和 dac8562-Q1使用相同的 CS、DIN.CLK、它们的输出不同。DAC8562-Q1仍然无法将增益设置为1。

您好！

何时启用内部基准？ 我注意到、当启用基准时、增益复位为2倍。   

此外、如果您在保持 DIN 线路为高电平的同时仍使用芯片选择低电平为器件计时、则设置内部基准的命令可能会意外地出现问题。  如果您查看 DAC8562-Q1数据表中的表17、可以看到所有位都为1或"不用考虑"。

请检查波形、然后怀疑命令问题。

现在问题是 dac8562-Q1的内部基准不是2.495~2.505V、并且 dac8562-Q1的增益不能设置为1。

我之前已经展示过波形和程序、如果它们没有问题、并且 dac8562可以将增益设置为1、则唯一的问题是 dac8562-Q1的功能。

它担心基准电压不是2.5V。  如果您使用示波器查看基准电压、您是否看到任何振荡？

器件温度是否很高？ 我想知道我们是否存在导致器件随机复位的焊接或组装问题、并且基准引脚上的电容器在放电时提供外部电压。  这是手工焊接的电路板吗？ 如果是、您可能需要使用示波器检查所有焊点。

作为一项基本检查、请尝试对器件进行下电上电并仅向一个 DAC 发出基准使能命令。  请勿发出任何其他命令-参考是否会打开至正确的值？ 如果没有、并且您确信电路板已正确组装、则我怀疑器件可能已损坏或存在一些电源故障问题。

我从 TI 测试2个样本、它们运行良好。它们可以将增益设置为1、基准电压为2.495V。

dac8562-Q1的器件标记为 ZAAQ、第一行左侧有84个。

大多数都是用机器安装的、我用手安装了两个、它们都无法将增益设置为1。

我能找到原因还是被唤醒吗？

您好！

如果这些器件来自 TI 授权经销商、则应为正品器件。  如果是这种情况、您可以联系经销商、告诉他们您希望获得高质量的退货。

https://www.ti.com/info-store/distributors.html

如果这些不是来自授权经销商、则 TI 不能对器件进行保修。  您可以在器件上提供所有标记、我可以查看它是否是有效的批次追踪代码和日期、但这并不一定意味着器件是或不是真实的。  如果没有质量退货事件、我无法验证真实性。  

ZAAQ 只是器件名称标记。  我需要器件顶部的另外两个数字作为日期、器件底部的标记用于批次追踪代码。

谢谢、

Paul