This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我需要生成2个500KHz 频率和+/-5V 输出范围、精度为16位的电压信号。 通过浏览产品、DAC8814看起来很好。 但是、与明确提到吞吐量的 ADC 不同、DAC 输出速率以稳定时间表示。
1) 1) DAC8814的稳定时间为0.5us。 我认为这适用于0000h 到 FFFFh 的转换。 由于我要生成正弦信号、这是否会导致问题。
2) 2)是否有任何其他 DAC 比 DAC8814更符合我的要求。
3) 3)我计划将其与 F280049C Launchpad 套件连接。 希望它不会产生任何问题。
4) 4) DAC 为电流输出、我需要电压输出。 我是否可以使用 DAC8814EVM 对此应用进行初始原型设计。
谢谢、此致
Karthik R
您好、Karthik、
您的最大采样率实际上将决定您可以使用此 DAC 实现的最大带宽。 采样率可由稳定时间或数字接口进行门控。 我们有一个有关该主题的 TI 高精度实验室。
如果您的采样率明显大于输出信号、例如更新速率为500kSPS 时产生的10kHz 正弦波、则您的单个步长会更小、并且稳定速度会更快。 现在、如果您尝试创建一个更新速率为500kSPS 的250kHz 正弦波、您实际上只是创建一个方波、因此您的稳定时间将更长。
我们的 MDAC 和非缓冲电压输出 DAC 是我们速度最快的器件、因此您可以从那里着手。 您还可以查看 DAC8832和 DAC11001A。
谢谢、
Paul
尊敬的 Paul:
非常感谢您的回复和视频教程。 我也这样做了,反映了你在答复中提到的情况。 因此、对于稳定时间为0.5us 且串行时钟为50MHz 的8814、将获得大约1MSPS 的有效采样率(如果使用2个 DAC)。
[引用 user="PAL_Frost"]您还可以查看 DAC8832和 DAC11001A。
两者都具有1us 的稳定时间、这比 DAC8814 (0.5us)周期更糟。 那么、它是否会破坏目标。
谢谢、此致
Karthik R