[参考译文] 带通信号欠采样

您好、Karthik、

我已经处理了调制信号已经有一段时间了-但考虑到这一点、您得到的信号将是采用10 KHz 包络的230 KHz 载波。  要准确捕获振幅、您必须捕获该230KHz 载波的峰值、您不是？  我想您还需要一个与载波频率同步的不确定采样实例。

您是否想到了任何特定的 ADC 器件型号？  我们可能会在内部就最佳选择进行一些头脑风暴。

您好、Tom、

  非常感谢您的回复。

[引用 user="Tom Hendrick "]我们得到的信号将是采用10KHz 包络的230KHz 载波[/引用]

 是的。 它将具有220 KHz 和240 KHz 的2个边带

[引用 user="Tom Hendrick "]要准确捕获振幅、您必须捕获该230KHz 载波的峰值吗？  我想您还必须有一个与载波频率同步的不确定采样实例。[/QUERP]

 我在这里有点困惑。 对于正常的奈奎斯特/香恩采样、它不指定同步采样周期。 在带宽大于两倍的任何采样频率下采样的输入信号都可以重新创建原始信号。

 但在本例中、由于载波是以数字方式生成的、因此我们也可以具有同步采样。 如果需要同步采样、则无法使用 Σ-Δ ADC。 输送 此外、许多 SD ADC 没有更高的输入模拟带宽、并且具有数字滤波器。 这两种方法都可以防止欠采样。

[报价用户="Tom Hendrick "]您是否想到了任何特定的 ADC 器件型号？

 我们对动态范围的要求较高。 那么、我要查看 ADS8900B。 我可以使用该 ADC 以1MSPS 采样。 由于 FPGA 时序资源、我希望降低数字处理负载。

 谢谢、此致

   Karthik R

您好、Karthik、

为了处理信号、您必须解调来自载波的信号。 仅欠采样波形不足以确保捕获载波信号的峰值、除非您与原始载波一致采样。

解调 AM 的最简单方法是使用峰值检测器电路。 这通常通过二极管和电容器来实现。 不过、如果您尝试保持非常好的信号完整性、那么您可能更喜欢使用运算放大器整流器+低通滤波器电路的有源方法。  

提供最佳 SNR 的最精确的选择是将信号与匹配接收侧载波频率和相位的本地振荡器混合、并滤除产生的高频侧频带。 不过、这需要同步、因为如果相位不正确、则接收到的信号的振幅会变化、但噪声不会变化。  

最棒的

Zak

你好、Zak、

  感谢您的回复。

[引用 USER="Zak Kaye">为了处理您的信号、您必须解调来自载波的信号。 仅欠采样波形不足以确保您捕获载波信号的峰值、除非您与原始载波一致采样。[/quot]

 是的。 非常正确。 实际上、将有2个解调。 一种是载波解调、另一种是振幅解调。 如果我们使用同步欠采样和 BPF、则会发生载波解调。 我担心的是、这种欠采样和 BPF 是导致信息丢失还是被噪声破坏更大。 之后、我在数字域中规划了信号振幅解调。   

[引用 user="Zak Kaye">进行 AM 解调的最简单方法是使用峰值检测器电路。 这通常通过二极管和电容器来实现。 不过、如果您尝试保持非常好的信号完整性、那么您可能更喜欢使用运算放大器整流器+低通滤波器电路的有源方法。  [/报价]

 但两者都在模拟域 ryt 中。 为了避免模拟元件的噪声和温度相关性、我更喜欢数字处理。 此外、我还需要通过任何方式对信号进行数字化。

[引用 USER="Zak Kaye">提供最佳 SNR 的最精确的选择是将信号与匹配接收侧载波频率和相位的本地振荡器混合、并滤除产生的高频侧频段。 但这需要同步、因为如果相位不正确、则接收到的信号的幅度会有所不同、但噪声不会。[/QUERP]

 用于调制信号的载波将在接收器侧生成、因此不会出现相位和频率问题。 但它是否优于数字解调和滤波？

 谢谢、此致

  Karthik R

您好、Tom、

  它适用于噪声是一个更大问题的 MEMS 传动器控制电子器件。

   此致

    Karthik R