This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC7834:检测到 AVss 警报

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC7834
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/934740/amc7834-avss-alarm-detected

器件型号:AMC7834

你(们)好。

我遇到了一些问题、有时我遇到了 AVss 警报导致的警报。 我想进一步了解这一点、因为这可能有助于解决我们的问题。  

  • 阈值为-3.8V 至-4.4V。 就持续时间而言、这到底意味着什么? AVss (我的设置使用-5V)超过-4.4V...-3.8V 的阈值需要多长时间? Nano、Mikro、milli...seconds?  
  • 那么、AVss 本身可能超过该阈值或其基准值?
  • 基准到底是什么? AGNDx?
  • 当 AMC 发出 AVss 警报时、我不应该看到 AVss 和 GND 之间的示波器(我的设计中的 AGND 和 DGND 连接在一起)有什么问题?

我不能在 AVss 引脚上`m 坏情况、但可能我在错误的时间刻度中进行搜索。 如果像纳秒这样的短事件也足以触发 AVss 警报、则会很有趣。  


谢谢、加油打气、

Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Markus、您好!

    很难说出持续时间。  我的理解是、该警报不是以特定速率轮询的、而是具有具有一些迟滞的比较器输出。  AVSS 引脚本身是检测电路的输入、因此应在引脚上进行一些去耦、这样可以消除大多数高频毛刺脉冲。  我希望在发生违规事件的几微秒内触发警报。

    阈值不是由器件基准决定的、而是集成在阈值检测电路中的精度较低的组件。

    如果正确配置了示波器、则可能会捕获示波器上的干扰。  我将从1µ μ A/除法开始。  您还应确保清除警报后、它可以再次生效。  我已经看到一些电源输出在启动期间出现毛刺脉冲、这可能会导致此警报。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    一如既往地感谢您的回答!  

    最后一句话是令人不感兴趣。 我在 VSS 引脚之前有一个 LDO 为-5V 供电。  

    我们今天讨论了当我们的器件崩溃时在这里发生的情况。 让我稍微解释一下:一些 AMCs 使用其双极 DAC 取代了多个晶体管。 我们的器件是 FET、需要介于-5和0V 之间的电流才能在漏极高侧获得特定电流。 通常、我的 SW 会将 DAC 设置为特定的栅极电压、并对其进行监测以获取漏极电流。  

    在特定的漏极电流值下、器件的漏极电源会受到电流限制、有时、如果我们幸运、其中一个 ADC 会显示为 VSS 警报。 因此、我实际上无法准确地说发生了什么。 5V 电源是否会导致问题? GND 在离开等

    要更深入地了解 AMC:

    -->假设我们由 DAC 供电的器件消耗的电流大于您定义的电流(>45mA,我猜),在该点之后会发生什么情况? 假设有一个短整型值。 AMC 无法保持-5V 的电压/钳位电压、对吧? 或者该 bip 上是否存在电流限制。 可以避免0r 电阻器使 DAC 电压崩溃的 DAC?

    -->如果检测到 VSS 警报或 VSS 达到定义的热电平,会发生什么情况? 如果 VSS=-5V 发生变化、这对 DAC-output电 压意味着什么? 假设 VSS=-5V 且 DAC-Voltage =-3V。 电流低于15mA。 一切都很好。 如果 VSS=-4V 或超过阈值-3.8V 且 DAC-Voltage=-3V、会发生什么情况? 3V 比正电压更高、例如仅-2.xVolts?  



    谢谢、
    Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当 FET 接近饱和时、某些 GaN FET 可能会导致 DAC 灌入电流。  通常、DAC 灌电流(流入 DAC 的电流)会强制该值上升。  在这种情况下、VSS 电源也需要灌入电流。  如果 LDO 无法灌入该电流、则电源可能会上升。   

    当灌电流超过短路电流限值时、输出将钳制到电源轨、在本例中为 VCC。  因此、我们建议您使用内部 ADC 监控 DAC 输出。  当 VSS 崩溃时、AMC7834将使 PA_ON 信号有效、该信号可用于禁用 VDRAIN 源。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    当电流超过短路电流限制时、它是否钳位到 VCC 或 VSS? 或者、对于灌电流超过= VCC 钳位、对于拉电流超过= VSS、



    BR、
    Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在其中一个 DAC 上有一个不良的 FET、并为 VSS (-5V)和 VDD/VCC (+5V)提供了外部电源。 我可以看到50mA (静态)、并在 DAC 输出端测量大约0V。 该 DAC 对的第二个 DAC 很好、可以保持电压。  



  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    听得好。  如果您有任何疑问、请告诉我!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这对我来说仍然是开放的:-)对于50mV 和0V 钳位我想说...我不明白如果短路电流超过会发生什么情况。 VSS、VCC、0V 钳位...? :-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果拉电流、输出将钳位到 VSS 轨;如果灌电流(流入输出引脚的电流)、则 VCC 轨将钳位到 VSS 轨。

    这能回答您的问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    原则上是的-但我不明白当电流超过限制时、电压为什么会下降到大约0V。  

    我们将 VSS 更改为-5V 的外部电源、读数为50mA。  

    BR、
    Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!  

    实施短路限制是为了保护放大器的输出级。  在我们的高精度实验室系列中、对放大器的短路限制进行了很好的解释。

    我建议您查看一下。

    谢谢、

    Paul