主题中讨论的其他器件: OPA569、 OPA335、 DAC80501
尊敬的 e2e 支持:
我的一位客户打算在 DAC8541的输出端设计一个功率升压器、如 OPA569的图22所示:
问题是要知道 OPA335是否可以替换为内部输出缓冲器(Vout_sens 直接连接到 OPA569、Vout 连接到 OPA569 IN+)。
我没有看到任何稳定性问题、对吧?
您能否分享有关我们输出缓冲器的 R 至 R 和偏移特性的更多详细信息?
此致、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 e2e 支持:
我的一位客户打算在 DAC8541的输出端设计一个功率升压器、如 OPA569的图22所示:
问题是要知道 OPA335是否可以替换为内部输出缓冲器(Vout_sens 直接连接到 OPA569、Vout 连接到 OPA569 IN+)。
我没有看到任何稳定性问题、对吧?
您能否分享有关我们输出缓冲器的 R 至 R 和偏移特性的更多详细信息?
此致、
您好!
稳定性将是这里的一个问题、因为我们的输出缓冲器的增益为2、而使 VSENSE 引脚输出的目的是在驱动长电缆时补偿任何压降。
由于 OPA569连接到 DAC 的输出端并从负载侧获取反馈、因此我们基本上会在反馈网络中出现延迟、这可能会导致稳定性问题。 在什么增益配置中、您将使用 OPA569?
我们需要在仿真中进行稳定性分析、以评估添加 OPA569后的相补角。 让我与设计团队联系以获取输出缓冲器特性、然后我将进行仿真并返回给您。
这里的 R 到 R 是什么意思? 轨到轨?
您还想知道 DAC 的偏移吗? 还是专门针对输出缓冲器?
此致、
AK
您好!
DAC 的最坏情况偏移为+/-5mV。
缓冲器的闭环输出阻抗大约为100mil、内部增益由两个100K 电阻器实现。
您可以尝试使用这些值对输出级建模、以了解稳定性。 请记住、这将是一个近似值、由于该器件已使用20年、由于软件兼容性问题、我无法运行仿真来获得稳定性。
我建议改用较新的 DAC、如 DAC80501。
https://www.ti.com/product/DAC80501
此致、
AK