[参考译文] ADS8598H：LPF 抗混叠截止频率的选择

Dr.Mahabir、您好！

ADS8598H 在每个通道上都有一个内部三阶 LPF、并且+/-10V 输入范围的截止频率为24kHz (+/-5V 范围为16kHz)、因此任何截止频率高于24kHz 的外部滤波器都不能用于滤除噪声。

在您的情况下、您正在尝试设计具有较低截止频率的外部滤波器、因此在您的系统中滤除更多噪声会很有帮助。 如果需要使用无源 LPF 滤波器、则必须考虑使用高阻值电阻器或电容器来实现较低的截止频率、则 应考虑具有1Mohm 输入阻抗的高阻值电阻器导致的额外增益误差、 此外、大值电阻器的漂移可能是一个问题。

您可能会考虑有源低通滤波器、存在用于构建有源滤波器的各种电路拓扑、用于构建滤波器的拓扑将对其实际相位响应产生影响。 下表比较了各种低通滤波器拓扑的相移范围：

我不是滤波器设计专家、以下应用手册和用户指南可能是您的良好开端和参考：

有源低通滤波器设计

FilterPro用户指南

此致、

戴尔

感谢您的详细答复。 我正在使用有源 RC 滤波器。 我已经使用相同的设计参数对所有拓扑进行了比较、下面也是 TI 应用手册中的一个确认。

1.我发现三个最佳选择-贝塞尔、线性相位和巴特沃斯是最佳选择、切比雪夫没有按照 Filter Pro 仿真工具给出很好的结果。

2.通带平坦度-巴特沃斯、通带最小相位变化-贝塞尔。 线性相位是两者的中间、它给出中间结果。 以下是按顺序排列的结果、Buttherworth、LP 和 Bessel 对于多种频率、滤波器截止频率为10kHz、大约为8。 结果、重用贝塞尔或 LP。 贝塞尔的性能略优于 LP。 在研究论文和产品手册中的类似研究中、LP 被重新指令。 作为筛选器新手、我将根据他们的智慧去做、直到有人让更多 InSite 来选择贝塞尔。 巴特沃斯型排除了相位和延迟。

线性相位和最小相位滤波器相同或不同？

Dr.Mahabir、您好！

我发现您在帖子末尾提出了一个问题。 我对答复迟了表示歉意。

线性相位 是 滤波器的属性、  其中滤波器的相位响应是   频率的线性函数。 顾名思义、具有最小相位的滤波器可在提供所需幅值响应的同时、最大限度地减小在每个频率下产生的相移。

我不是这些方面的专家、只需让您了解我的理解即可。

此致、

戴尔