[参考译文] DAC8718：器件在接通电源后升温

Dinesh、

我在原理图中没有看到任何问题、但您可以在其中显示一个较大的部分吗？ 最好查看所有 DAC8718以及器件的所有输出连接。 我查看了原理图中的引脚编号、没有看到任何错误编号的引脚、但您也应该仔细检查。

应在原理图中连接 AGND 和 DGND。 如果查看第2页的绝对最大额定值表、则两者之间的电压不能大于±0.3V (通常应为0V)。

为了帮助进行调试、我将检查与器件的所有物理连接。 首先、目视检查器件连接、确保器件正确焊接(适用于 DAC 和 OPA)。 然后测量原理图中所有引脚和其他部分的电压。 查看是否存在远低于预期的电压或不应接地的电压。

您提到 OUT2、3和8始终保持-11.3V。 其他输出是否满足您的期望？ 您是否能够将输出编程为正确的值？ 我还会尝试回读操作、以确保寄存器是您认为已对它们进行编程的位置。 这对于验证器件是否响应命令非常有用。

可能会出现一些发热、但这取决于器件上的任何负载。 器件上有大量电流。 正电源电流 AIDD 最大值可达6mA、负电源电流可高达4mA。 电源电压为±15V 时、功耗可为150mW。 查看 QFN 器件的结至环境热阻、这意味着您可能会看到温升4°C、如果 DAC 输出上存在负载、温升可能会明显更高。 但是、在原理图中、DAC 输出上似乎没有任何负载。

仔细阅读我的评论并回复每一个要点。 调试大型电路板可能很困难、但我认为这应该可以让您入门。

吴约瑟

您好、Wu Joseph、

感谢您的回答。

原理图如下：

e2e.ti.com/.../SCHEMATIC1.pdf

总的来说、我的原理图中有3个 DAC、它们都具有相同的电路。 这是我前面提到过的问题所面临的 DAC (所附原理图页面中的 U14)。 所有其他 DAC 均按预期工作。

此外、在 U14中、除 Out2、Out3和 Out7外、其他输出工作正常。 全部连接到 U16 (运算放大器)。

Dinesh、

在电路板上、您有三个 DAC、并且您只会遇到这一个器件的问题、即原理图上的 U14。 在上一篇文章中、您展示了带有 u11的原理图、该原理图有问题。 这是相同的原理图吗？ 两个 DAC 原理图是相同还是相似的？ 如果它们相同或相似、则应比较不同 DAC 的原理图。 这只是为了确保您将电路组合在一起的方式没有问题。

您是否检查了我在上一篇帖子中建议的所有内容？ AGND 和 DGND 是否直接连接？ 电路板上的所有连接是否正确、您是否检查了整个电路的电压以查看它们是您期望的位置？

但是、由于您遇到的问题是与一个器件的特定通道隔离的、因此我认为这是电路板本身的问题。 这可能是制造过程中的一个问题、在这种情况下、引脚之间有一个焊接桥。 U16是否有可能将 OUT2、3和7的输出下拉？ 您是否对 U16进行了物理检查、以确保该器件上没有焊接桥？ 由于所有问题似乎都与 U16隔离、因此最好移除该器件并查看 DAC 输出是否达到正确的电压。 或者、您可以移除 U16并将其替换为新器件、以查看这是否是问题。

吴约瑟

您好、Joseph、

在原理图中、AGND 和 DGND 都直接短路。 此外还有一个 GND"GND_EARE"(例如、原理图中的 D98上的一个)、它使用0欧姆对主 GND 短路。

是的、所有三个 DAC 都是相同的、电路也是相同的。 3倍的原理图页面。

很抱歉、我的错、我的错误导致了错误。 U14和 U16有问题。

物理上、U16正常。 我看不到制造方面的任何问题。

测试正在进行中。 我将更新状态。

U16是主要可疑部件(正如您指出的)、我试图知道 U14 (DAC)是否会出现故障。

谢谢、

Dinesh

您好、Joseph、

电路工作正常。 正如您指出的、U16有问题。

输出电路应防止反向电荷保护。 根据 TI (https://www.ti.com/lit/ug/sbau229/sbau229.pdf")的建议、我使用了符合我要求的保护电路。

我的要求是：我需要保护运算放大器(例如：U16)、如果任何操作人员意外地将运算放大器输出插入电源(24 VDC)、那么保护电路应该保护我的运算放大器。 我认为 U16在测试此案例时失败了。

是否有针对此要求的建议？

谢谢、

Dinesh KS

您好、Joseph、

感谢您的建议。  

我们在2块电路板上进行了测试。  第一块电路板的 U16运算放大器有问题。 在移除 U16并将电源(24V)应用 于  运算放大器输出后。 其他 DAC 按预期工作。  

在第二块电路板上、我们使用以下标准进行了测试：

使用正确供电的电路板(无反极性)、测量 U11 (DAC1)和 U17 (DAC3)的所有正确 DAC 输出

2.简要地触摸了24V 至4 DAC1输出、它们从右向左工作：

DAC1 Vout 5、Vout 6、Vout 1、然后 Vout 2。   

1. 前三项简要介绍了 Vout 1、可能会持续一两秒、直到我看到烟雾喷出。
2. 随后、OPA1664组件 U10现在触控发热。
3. DAC3输出仍然正常。
4. DAC1输出 Vout3、4、7、8仍然正常。
5. DAC1输出读为：

VOUT 5：仍然正常(提供预期电压)

输出电压6：4.35V (预期5.0V)

输出电压1：0.26V

输出电压2：  -14.46 V     

TI 参考设计是否能够承受24V 瞬变、而不是连续24V 瞬变？   

我们为电源使用可复位保险丝，我们是否可以考虑为每个 DAC 输出添加一个较小的(外形尺寸和额定电流)可复位保险丝？  这会如何影响电压输出的精度？

如果您认为此电路板的下一步有用、请提供建议。