在 ADS8588SEVM 的测试中、我们利用其 GUI -频谱分析窗口来捕获谐波和动态特性输出参数。 我们将在 ADC 输入通道上从 MSO 插入一个理想的5V、50Hz 正弦波信号、并在频谱窗口中获取动态输出参数(SNR、THD、SFDR、SINAD、ENOB 等)、这些参数非常不同且很差。 我们尝试了不同频率的不同输入信号、但仍然无法实现所提到的数据表。 请参阅附件中的测试结果。
您能不能建议我们如何改进这些动态参数、还是这是 ADC 器件的限制？
您好 Dale、
感谢您的评论！
我们再次使用 ADLM2000信号发生器对其进行了测试、该信号发生器使用高达9KHz 的不同频率的10Vp-p 正弦波、振幅为-0.5dBFS、可防止削波并获得更好的 ADC 动态参数。 随附了测试结果。 我们还有几个问题
1.该 ADC 是否有使用 幅值为-0.5dBFS 的1kHz 或2kHz 正弦波信号的内部限制，或者我们可以在其输入端使用更高频率的信号？
在更高的频率上获得改进的参数、但在我们的情况下、输入频率非常低、50-60Hz 时、这些动态参数如何依赖于输入信号频率？
3.此 ADC (ADS8588S/ADS8598H)是否能够捕获50Hz 电源线路的100次谐波？ 如果不是、原因是什么？
4.我们是否需要任何具有 ADS8598H 的附加 AFE 设计来测量设备电力线中的谐波(线路电压为240V 的分压器和负载电流为50A 的 CT 除外)？
您好、Sushil、
1、绝对可以使用更高的信号频率、1kHz 或2kHz 信号是用于精密 ADC 测试的正常频率、也是数据表中指定的测试条件、只是要求您使用标准信号频率进行验证。 您可以使用更高的输入信号频率、例如7kHz、但当信号的频率接近 LPF 滤波器的截止频率时、信号将失真。 ADS8588S 和具有集成 LPF 的任何其他 ADC 都是如此。 如果您在数据表中查看 LPF 的幅度响应、则幅度不应太低、因为在7kHz 时幅度不会下降太多(图55)。
2.如果您的输入信号频率仅为50或60Hz，那么您肯定应该能够获得数据表中指定的性能。 在第一张图中、您仅获得76dB SNR 和-72dB THD、您是否已检查 了 ADLM2000信号发生器的 SNR 和 THD 性能？ 正如我在之前的答复中所建议的、您必须确保 信号发生器的性能优于 ADC、例如、THD 至少高10dB。 我找不到 ADALM2000的规格。 我相信 ADALM2000的 THD 非常差、因为它是一个简单的学习模块、可与 Windows 或其他操作系统配合使用。 测试时应使用干净的信号源(例如 Audio Precision 或斯坦福研究系统的 DS360)。
ADS8588S/ADS8598H 能够捕获 50Hz 电源线路的谐波、在第2幅图/测试中使用7kHz 信号作为输入、性能较差、我相信您使用的是差信号发生器。
正如我所说的、当您尝试测量频率高于或高于集成 LPF 截止频率的信号时、可能需要具有更宽 BW LPF 或不具有 LPF 的 ADC 来实现更好的 THD、例如 ADS8568。 其他 AFE 不提供任何帮助。
我刚刚对具有纯净信号源(DS-360)的 ADS8588SEVM (+/-5V 范围)进行了几次测试、以便与您的测试进行比较：
实现 了50Hz 输入信号、91.6dB SNR 和 -114dB THD、两者均符合 ADS8588S 数据表中指定的规格：
2kHz 输入信号、91.2 SNR 和-103.8dB THD 实现、信号失真：
实现 了9kHz 输入信号、91dB SNR 和-103.1dB THD、 信号失真：
希望这有助于您理解。
此致、
戴尔
