This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS5400:请求澄清绝对最大额定值的含义

Guru**** 2515265 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS5400

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/930161/ads5400-request-for-clarification-on-the-meaning-of-absolute-maximum-ratings

器件型号:ADS5400

您好!

我想更好地了解 ADS5400的绝对最大额定值表中给出的数字。 如果我正确地读取了这一点,在下表中,可以看到,对于连续直流信号,AINP 和 AINN*之间的最大电压*介于1.75V 和3.25V 之间。 但是、在这种情况下、零信号在 AINP 和 AINN 之间具有0V 是否正确? 我们是否不允许该电压略低于-2V、略高于+2V?

如果实际上是引脚和接地之间的电压(这并不是完全不合理的、因为 AVDD5/2通常为2.5V、ADC 的整个范围为2V、这意味着对于+2V 输入、AINP 上为3.5V、AINN 上为1.5V、 和-2V 输入的光耦合)、我如何使其与上面两条线的"AINP、AINN 至 GND"电压差保持一致?

非常感谢您的参与、

Lior

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lior、您好!

    施加2.0Vpp 差分信号后、任一模拟输入引脚上的摆幅均为1.0Vpp、这意味着对于+2.5VCM、每个引脚上的输入信号将摆幅+/-0.5V。

    因此、施加的典型信号将介于+3.0V 和+2.0V 之间。

    希望这将有助于混淆。

    我还复制了一篇关于这一主题的文章的链接,希望也能提供帮助,请参阅下面的...

    此致、

    Rob

    https://www.doeeet.com/content/eee-components/actives/designing-of-analogue-to-digital-input-drive-of-rf-converters/

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rob、非常感谢您的快速回复!

    我认为这一点相当清楚、我有一点不明白的是、绝对最大额定值在所附图片中的定义方式。 我认为我理解"AINP、AINN 至 GND ->引脚和接地之间的电压差"。 但是、在交流情况下、AINP 和 AINN 之间的电压差如何仅为1.25至3.75、在直流情况下为1.75和3.25? 如果它确实是 V_AINP - V_AINN、它必须能够摆动为负、如果它是 AINP - GND 或 AINN - GND、它怎么不是0.5至4.5?

    我确信这里有一个简单的解释、但最后我的问题是简单但却很复杂:我可以在这些引脚上施加什么电压而不必担心损坏?

    谢谢、

    Lior

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lior、您好!

    我更好地理解您的观点、让我进行一些挖掘并返回给您。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lior、您好!

    很抱歉耽误你的时间。

    我在这一部分上和设计人员说过、我们想、如果您能更详细地描述您的应用、或许我们可以帮助为您提供一个可应用于模拟输入的良好绝对最大功率。

    此致、

    Rob