This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS114S06B:我们应该使用 AFE4400 &放大器、ADS114s06b、为医疗设备使用公共接地还是单独接地

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS114S06B, AFE4400

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/766147/ads114s06b-should-we-use-common-or-separate-ground-for-medical-device-using-afe4400-ads114s06b

器件型号:ADS114S06B
主题中讨论的其他器件: AFE4400

大家好、团队、

我正在开发一种医疗设备、其中我们有两个用于通过铁氧体磁珠进行模拟和数字连接的单独接地。

我希望清楚地了解如何为 AFE4400和 ADS114S06b 的模拟或数字引脚使用单独的接地端。

由于 ADS114S06b 的数据表建议使用" 请对模拟和数字接地使用单个接地层"。 数据表第77页。

对于 AFE4400、第6页建议"连接到通用板接地"。 用于所有 DIG 和 ANA 接地引脚。

两个接地引脚使用公共接地的原因是什么?

PCB 上有两个不同的接地端、因此我们应该将其连接到模拟和数字分离器、或全部连接到数字或全部连接到模拟

我们将感谢您的快速响应。

此致、
Rushit

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rushit、

    使用分离接地平面有许多原因、也有许多原因不应这样做。  过去分裂的最大原因之一与电源有关。  来自数字源的大功率瞬变和大电流可与更敏感的模拟信号交互。  由于许多器件现在以低得多的功率级别运行、因此不再需要拆分。  通过良好的布线实践、例如将所有模拟信号与数字信号分离、以便信号不会交叉、可以实现出色的结果。

    不拆分接地的一些原因与 EMC 性能和 接地环路有关。  已经就这一主题编写了书籍,因此论坛中的讨论是不切实际的。  然而、单片 IC 器件是相当脆弱的硅器件、如果过载、很容易损坏。  我不直接支持 AFE4400、但确实支持 ADS114S06B。  其中一个绝对最大额定值与 ADS114S06B 的 AVSS 至 DGND 相关(对于 AFE4400、RX_ANA_GND、RX_DIG_GND 至 LED_DRV_GND)。  对于单极电源器件(如 AFE4400)、在接地电位差最大+/-300mV 时、限制非常简单。  对于 ADS114S06B、编写规范的方式会更加混乱、但基本相同。  差异实际上基于 AVSS 到 DGND 的最低电位。

    现在的问题是使接地端之间的电感保持足够低。  如果在接地端之间添加铁氧体、则会增加电感。  如果添加较长的接地迹线、则会增加电感。  为什么增加电感是一个问题?  这是因为接地端之间的任何大瞬态电流也会导致接地端之间产生较大的电压差、因为电感会扼流尖峰。  我已经看到这些瞬变从 IC 的塑料顶部熔断的地方。  因此、接地端之间的铁氧体或任何其他电感是不良的。

    如果使用分离接地、则应在 IC 附近将接地端连接在一起以限制电感。  如果您的系统中只有一个 ADC、这非常简单、但当有多个器件时、这可能非常困难、因此您没有接地环路。

    一位同事在以下常见问题解答中提供了一些更详细的图片视图:

    https://e2e.ti.com/support/data-converters/f/73/t/755516?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=faq%3Atrue

    此致、

    Bob B