This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC60501:每个代码的 DAC 偏移误差???

Guru**** 2546020 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC80508

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/763551/dac60501-dac-offset-error-per-code

器件型号:DAC60501
主题中讨论的其他器件:DAC80508

[这是我之前关于偏移误差(OSE)和零标度误差(ZSE)的查询的后续操作。]

由于线性度是使用更小的代码范围(介于10%和90% FSR 之间)计算得出的、 偏移误差是传递函数线性区域中测得的输出电压与理想输出电压之间的差值、这是否意味着每个代码都有偏移误差(OSE)?

非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abe:

    我假设您可以说所有代码都存在偏移误差、 但我不会说每个代码都存在一些偏移。  当我们组合所有误差源时、您可以得到一个称为"总体未调整误差"或 TUE 的规格、我们在典型曲线上显示了该规格。  请考虑 DAC80508数据表中的以下曲线:

    该行的"模糊"是 INL/DNL 类型错误的代码到代码错误贡献。  您可以看到、这些线路中的大多数具有正偏移和增益误差。  由于线路非常平坦、DAC1 (红线)几乎完全具有偏移误差。  而 DAC6 (紫色)具有较小的偏移误差、但确实具有增益误差。  代码20000附近的某处、该行跨越0。  这并不意味着我们不再存在偏移误差、只是增益误差已消除 了该点的偏移误差。  如果该通道没有偏移误差、则总误差将更大、因为增益误差将占主导地位。

    谢谢!

    Paul