• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 158 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131A04：使用16MHz 晶体代替16.384MHz

admin
Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS131A04

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/773528/ads131a04-using-a-16mhz-crystal-in-place-of-16-384mhz

器件型号：ADS131A04

您好！

我正在其中一个设计中使用 ADS131A04、目前我正在使用16.384MHz 晶体(通过所需的 R/C 网络连接到 XTAL1和 XTAL2引脚)计时、如 EVM 参考设计中所用。 系统工作正常。 我希望用16MHz 晶体(而不是缓冲振荡器)替代晶体、因为这将提供采样率、从而显著降低 DSP 中的重采样开销。 现在、数据表将16.384MHz 列为标称 XTAL 时钟频率、将16.5MHz 列为最大 XTAL 时钟频率。 没有指定的最小限制。 如果我使用具有相同负载电容值的16MHz 晶体、是否会出现问题？ 它能正常工作吗？ 我在做这件事时是否还应考虑其他问题？

任何评论或答复都将不胜感激。

谢谢、此致

Ajith Peter

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ajith、


    我不知道在该器件中使用低频晶体有什么问题、我们也不会为运行指定较低的 XTAL 频率。 但是、晶体启动可能会出现问题、因此我们建议使用哪种晶体、以便不会影响振荡器启动。 更多详细信息、请参阅数据表中的第27页。

    在同一产品线中、对于晶体、16MHz 晶体与16.384MHz 晶体不太不同。 如果您测试晶体并且在启动过程中出现问题、我将从较小的负载电容开始、因为电路板通常具有一些会增加负载的寄生电容。

    但是、我认为最安全的做法是使用一条真实的时钟线、以16MHz 的时钟发送到 XTAL1/CLKIN 引脚、而不是使用晶振。

    由于您使用的频率不同(16MHz 而不是16.384MHz)、因此数据速率会略有变化、并且时钟计时可能会有一些变化(查找随时钟频率变化的任何内容)、但在大多数情况下、运算应该是类似的。


    吴约瑟
  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joseph、

    非常感谢您的回复。  我使用16MHz 晶体验证了它、输出采样率达到预期。  

    非常感谢您的保证。  在设计的下一个修订版中、我将选择合适的16MHz 时钟线。

    此致

    Ajith