This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC38RF82EVM:铁氧体磁珠与三端电容器

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC38RF83, LMK04828

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/794567/dac38rf82evm-ferrite-beads-vs-three-terminal-capacitors

器件型号:DAC38RF82EVM
主题中讨论的其他器件:DAC38RF83LMK04828

你好!

是否可以获得 DAC38RF8xEVM 先前版本的原理图? 此外、您能否告诉我、EVM 是否在 FB22、FB24、FB26等上使用铁氧体磁珠进行了测试... 而不是三个端子电容器? 也许之前的修订版在这些地方使用了铁氧体磁珠、由于性能不足或其他原因、这些磁珠随后被三个端子电容器所取代?

此致、Vic。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    VIC:

    3端子电容器实际上是铁氧体/电容器滤波器。 我们使用的器件在大约2MHz 时提供良好的选择性。 它们特别适用于由开关杂散约为2MHz 的直流/直流转换器驱动的电源轨。 我们倾向于将这些磁珠传播到整个地方、但在大多数情况下、正常的铁氧体磁珠就足够了。 我建议在直接从直流/直流转换器驱动的电源轨上使用3端器件。

    -RJH
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、RJ Hopper!

    感谢您的回复。

    不过、我仍想详细介绍一下您用于对 DAC38RF83电源轨进行去耦的3项电容器。
    考虑由 U12供电的1.0V 电源。 我们可以看到,这里有一个公共电源,它为单独的 DAC 轨(+0.9V_VDDL1、+0.9V_VDDL2、... 等)。 据我了解,这些电压轨意味着通过三端电容器(FB22、FB24、... 等)、本质上是改进的电容器。 需要使用这种隔离来防止一个电源轨产生的噪声耦合到另一个电源轨。 但是、由于公共电源是低阻抗网络、因此独立电源轨的电容隔离(从 DAC 看)不会像铁氧体磁珠而不是3端电容那样产生影响(请参阅 www.murata.com/.../c39e.ashx、paragraf 3.4、第17页)。 那么、您能否就此发表一些意见?

    此外、我想问一下如何去耦 LMK04828 (U2)。 其引脚 VCC7_OSCout、VCC8_OSCin、VCC9CP2分别由 FB7、FB8、FB9进行节流、并且不提供任何电容来补偿节流。 这些引脚上的电流需求的任何变化都会导致 FB 上的压降。 它与常见的去耦方法完全矛盾、不是吗? 您能解释一下这种去耦吗?

    此致、Vic。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    3项器件不仅是 cap...it、还是带有电容的铁氧体磁珠。 从原理图上讲、我认为等效电路是铁氧体磁珠->分流电容->铁氧体磁珠。 也就是说、没有数据可以定义这些(和类似)电源轨之间的绝对隔离要求。 三术语器件的使用被认为是良好的设计实践。 我认为、除了我之前提到的直流/直流开关杂散问题、用传统的铁氧体磁珠和电容替代也是可以的。

    在 LMK 上、有一个铁氧体加电容器馈入最终分配给其他器件电源引脚的网络。 在馈入特定引脚的每个网上都放置了一个额外的铁氧体。 这种方法更像是应急/调试工具。 直接组合这些网络没有问题;但是、出于调试目的、我们希望有一种断开连接的方法来馈入外部电源或测量电流。 我们本可以简单地使用0欧姆跳线、但将铁氧体投入使用似乎不会受伤。

    -RJH
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢快速回复! 很明显。

    此致、Vic。