This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1282:ADC 选择回顾

Guru**** 2381510 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1256, ADS1282, ADS1243
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/793302/ads1282-review-of-adc-selection

器件型号:ADS1282
主题中讨论的其他器件:ADS1256

尊敬的 TI 团队:

我正在为几何传感器开发一个新的 ADC 板、该传感器在20Hz 带宽下具有+/- 5V 的伪差分输出。 在我的应用中、我的本底噪声非常高、高于20Hz、因此适当的噪声滤波对我来说是一个大问题。 现在、我已经有一个板、它与用于差分到单端转换的仪表放大器、fc = 20Hz 的5阶 Sallen Key 低通、一个 ADS1256和一个微控制器上的 FIR 低通配合使用。 通过此设置、我将实现足够的噪声性能和精度、但 我遇到了 RFI 整流和温度漂移问题。

因此、我的目标是实现具有最小模拟信号处理能力的解决方案。 由于微控制器的处理能力有限、我希望大多数数字滤波发生在 ADC 上、以便能够以低输出数据速率采集数据、并最大限度地减少微控制器上的 FIR 滤波。

到目前为止、我认为 ADS1282对我来说是一个不错的选择、但我希望您能对我的决定提供反馈、因为我可能已经监督过一些事情。 选择 ADS1282的主要原因是、它的 FIR 滤波器比抽取滤波器的奈奎斯特频率高-140dB。 因此、我认为我不需要关心 抽取混叠、而只关心调制混叠。 为了应对后一种情况、我可以通过二阶 RC 低通滤波器(f_C = 4MHz)在500kHz 时轻松实现-130dB。

为了在有限的 PGA 输出范围内实现完整的 ADC 输入范围调节、我计划使用分压器将传感器信号衰减至+/- 1V、使用 PGA = 2和4.096V 基准电压。

感谢您的宝贵反馈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Marcel:

    欢迎访问 TI E2E 论坛!

    我理解将模拟组件数量保持在最小值(原因包括漂移、总误差、PCB 面积和成本)以及降低 MCU 处理负载的问题。 我同意 ADS1282的 FIR 滤波器可能有助于减少 MCU 所需的一些后处理。

    您正确地了解 ADS12适宜 的输入范围限制、并且您建议的分压器实现方案将满足 ADC 的输入范围要求。 但是、您需要非常密切地注意电阻器温度系数、并避免在分压器中使用大于5-10千欧的电阻器、因为电阻器热噪声可能会在转换结果中变得明显。 但是、由于您的输入信号是伪差分(而不是全差分)、我不知道有许多替代实现... 我们的许多精密 ADC 允许+/-5V 差分输入;然而、在大多数情况下、这需要是一个全差分信号、即使没有多少其他 ADC 提供此类 FIR 滤波器(SINC 滤波器类型更常见)。

    您对"抽取"混叠和"调制"混叠的区别并不是我所熟悉的。 如果您对每个人的含义有任何其他详细信息、我们将不胜感激。 但是、我要指出的是、ADS1243的数字滤波器通带以调制器采样频率的整数倍重复(Fmod 或 CLK /4)。 因此、务必确保输入 RC 滤波器在 Fmod 周围提供足够的衰减。