This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DDC316:DDC316组件故障

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: DDC316
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/792040/ddc316-ddc316-component-failure

器件型号:DDC316

您好!

在我的一个原型板上、我遇到了其中一个 DDC316组件的故障。 它在12V 台式电源上额外拉取~100mA (通过隔离式电源降压至3.3V 和5V)、触摸时会变得非常热。 该器件的模拟侧可能会出现过大负载、因为5V 电源也比正常温度略高、而3.3V 电源上没有可察觉的差异。 在尝试控制器件并与器件通信时、我从不会在 nDVALID 上获得脉冲。 当首次使用电路板时、它确实工作正常、但无法轻松确定确切的故障时间、因为我们主要在电路板上使用另一个 DDC316、并且电源电流未得到持续监控。 我无法排除热应力、因为出于不相关的原因、我们多次对该通道上的光电二极管进行返工。 二极管的阳极侧只有焊盘和一条细(4密耳)铜线迹进入 DDC316输入、当然要尽可能短。 虽然熨斗在焊盘上的保存时间很长、但 DDC316仍然是最接近的大型散热器。

我确实要确保正确、一件事是我在可接受的持续时间内驱动 CONV 引脚。 我已将集成时间延长至40、000 us、同时将 CLK 降低至1MHz。 该规范要求最大积分时间为1、000us、而 CLK 为40MHz。 它还在另一条线路上指出、积分时间最多可为40、000个 CLK 周期。 在另一行中、它表示允许的最大 CLK 周期为1000ns。 这表明、当 CLK 为1MHz 时、可接受40、000us 的积分时间。 我对组件集成时间限制的解释是否不正确、并使组件处于风险之中?

您是否有任何其他见解来了解导致这种情况的可能是哪种不当处理或使用? 这是一个经过软件开发的电路板、在软件开发的临时阶段可能会发生任何数量的错误控制信号状态。 如果有特定情况、我们应该在软件中添加安全功能以避免、这将是一个很好的信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Francesco:

    我不得不说、我喜欢您对您的帖子的看法和详细程度。 老实说、正如您可以想象的那样、我认为很难知道热量是多少、热量是多少。 没有这方面的经验、除了通常的器件(通常)可能会发生很大的跳动(当然、如果已经有相当多的返工可能...)。 我很好奇、会问我们的质量人员是否有经验法则...

    我非常确信、您不会因任何类型的数字操作(计时、寄存器编程...)而损坏器件。 我会很惊讶,但会要求设计人员看看他能不能想到什么。 我假设高功耗甚至处于正常运行状态(无论对规格的解释如何)。 1ms、因为 CONV 听起来对我来说是非常短的限制、其他 DDC 可以运行更长的时间(但这是最快的、可能也是最快的)。 我还要问这一点。

    如果您愿意、请随时将我的电子邮件发送至 ddcxxx-support@list.ti.com、并将尝试为您提供免费样片(未检查我们的产品)以代替该样片、以便您可以查看是否再次发生这种情况...

    还会再来的

    教育

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    他与设计人员进行了检查、并回顾速度限制与电容器上的泄漏有关、因此比任何损坏风险都更多地是与性能相关的问题。 这不应是您看到问题的原因。

    关于速度限制、我将介绍第6页上的限制(取决于速度模式)。 同样、不要认为这些都是硬停止、但更多的情况表明了性能可能开始逐渐下降的程度。

    此致、
    Eduardo
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我确实注意到、当我在40ms 积分时间运行时、噪声计数的增加明显超出了数据表的规格、并且在我返回到1ms 后、噪声计数回到了规格范围内、这对我来说是有道理的。 我可以通过取平均值在一定程度上恢复这些位、但只要它满足分辨率要求、就会保持1ms 或更短的时间。 但最好知道另一个 IO 的 CONV 时序和配置不会损坏器件。 除非它再次出现在另一个经过更温和处理的电路板上、否则我希望这只是返工的结果。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Francesco:

    刚刚结束了返工工作、即使只是出于好奇...

    获取此文档:  

    http://www.ti.com/lit/an/slva439a/slva439a.pdf

    当然,这更适用于拆卸组件本身,而不是相邻的返修,但我仍然认为我会通过:)

    此致、
    教育