This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1261:测量误差中的非线性

Guru**** 2510945 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1261

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1168233/ads1261-non-linearity-in-measurement-error

器件型号:ADS1261

您好!

我们将使用4线系统上的交流激励电流并将产生的电压馈入 ADS1261的 ADC、在我们的 ADS1261设置下执行电阻测量。 我们观察到非线性、这是因为校准电阻读数可能略高于校准基准、但在测量范围的另一端、测量结果低于实际值、反之亦然。 执行系统重校准(调整 SW 中的基准电阻值)、 测量范围的另一端的误差仍然太大、与执行校准的末尾的误差相反。

例如:

测试电阻      器|   结果      |   以测试电阻器为基准的误差

100欧姆                99.699 Ω      -0.301%

1200欧姆             1201.189 Ω      0.099%(系统校准点)  

例如、在电阻较高时会发生同样的情况、这样校准结果可能是实际参考值的-0.034%、但在测量范围的另一端、误差为+0.102%。 我想说、测试电阻器是精密电阻器、非常可靠。 环境温度不应成为任何因素、因为测量是在实验室快速连续进行的。  

问题是、非线性/偏斜在哪里产生(或可能产生)? ADS1261具有非线性特性、但它在器件中是否应该是系统的? 尽管系统中存在噪声、但在移至测量范围的另一端时、有清晰的错误更改标志指示。

提前非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peks1:

    您能更详细地解释一下您是如何进行测量的吗? 您是否以恒定电流或电压偏置电阻器? 您使用的是什么基准电压? 等等

    听起来您也在校准系统-您能解释一下您的校准过程吗?

    最后、您是否在没有交流激励的情况下试用过您的系统? 换句话说、如果您直接偏置电阻器而不交换激励极性、结果是否更好/更稳定?

    布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan、
    感谢您的快速回复。
    测量是2mA 恒定电流交流激励的比例式测量。 基准电压为2.4V、基准电阻为1.2k Ω。

    校准过程只需测量特定的高精度电阻器、并在软件中调整基准电阻器值、使测量值与精密电阻器值相匹配、即单点校准。

    啊、我还没有尝试过没有交流激励、但我会尝试的。 好电话-谢谢。 我也没有做过 GANCAL。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peks1:

    感谢您提出朋友请求、请随时向我发送原理图。

    关于您的问题:最好查看系统在没有交流激励的情况下的性能。

    此外、您描述的问题听起来像是增益误差。 但是、如果是单点校准、校准过程不会考虑增益误差。 通常情况下、您可以使用两个精密电阻器来校准系统传递函数的端点(具体取决于您测量的传感器)、从而校准类似的系统。 我还会尝试这一点、看看系统性能是否有所提高

    布莱恩