This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS62P24:ADS62P24 VCM 和基准精度

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS62P24, ADS62P22
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/824245/ads62p24-ads62p24-vcm-and-reference-accuracy

器件型号:ADS62P24
主题中讨论的其他器件: ADS62P22

我有一个设计、在该设计中、我看到 ADS62P24的两个"Bins "行为与 VCM 有关。  这些"Bins "可能是 ADS62P24的不同批次、这对我来说尚不清楚。

一个组在 VCM 上施加大约~1.54V 的电压、测量的 ADC 增益误差约为-1%。   

第二组在 VCM 上输出~1.63V、 测得的 ADC 增益误差约为-6%。   

好的...我的问题是:

1) 1) VCM 的预期范围是多少。  数据表显示典型值为1.5V。 1.63是否代表异常?
2) 2) VCM 是否直接与内部基准相关?  我的数据显示了这种相关性、但数据表并不完全清晰。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、

    我们将对此进行研究。

    此致、

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、

    VCM 由内部基准创建(请参阅图88)。 该输出的典型值可以是1.4V - 1.6V、因此可以预期值为1.63。 我不知道该值的最小值和最大值是多少、但我正在研究它。

    此致、

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。  是的,我看了这个图表...是通过什么方式创建的?  框中有两行、简称为"内部参考"。  如果这两条线是基准电压、这是有道理的、但这与图的其余部分不一致。  VCM 由1k/4K 网络增益、这意味着 VCM 源自1.2V。  但我们从公式2中知道 INTREF 应为1.5。 标称2Vp-p 范围的电压。

    无论我遇到增益问题并了解 VCM 精度通常都无关紧要。  在这种情况下、我提出的原因是、这是我在引脚上唯一能够访问的源自内部基准的东西。

    那么、底线是:您是否告诉我、如果一个芯片的 VCM 为1.62、另一个芯片的 VCM 为1.54、则其内部基准必须相同~5%?  这说明了我看到的内容。

    其他说明:

    1) 1)我从电路的其余部分断开了 VCM 引脚、想知道它是否被加载并影响内部基准。  这对我的终端应用增益误差没有影响

    2) 2)我实际上使用 的是 ADS62P22、而不是24 (假设无关紧要)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可以补充一点、我们重新设计了一个板来仅更改 ADC、我们看到振幅精度完全变化了5%、再次证明我们的器件之间的增益精度变化了5%。

    我们仍在寻找如何处理这些器件的指导。  它们是否受到损害?  

    整个规格为+3%/-3%、这意味着5%可以适应其中...但我们似乎不太可能有恰好位于频谱极限的器件。   如果批次代码有用、我可以提供该代码。