This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS54J69:ADS54J69模拟输入

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS54J69
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/863264/ads54j69-ads54j69-analog-input

器件型号:ADS54J69

您好:

我使用 ADC ADS54J69设计我们的 ADC 产品。 模拟输入端的图片显示为"低":

我遇到了一些问题:

当我们输入正弦波信号(它是10MHz、1.23Vp-p)时、在我们插入 J701连接器后、输入信号被下拉至0.632Vp-p 它几乎是输入信号的一半。

我分析如下:

我拆卸电阻器 R709和 R717、同样的现象。

但是、当我们反汇编电阻器 R710和 R715时、信号是正常的 、Vp-p 可以达到1.15Vp-p

我想知道这是为什么。 我们如何解决这个问题?

谢谢

潘西欧红

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户、

    在 ADC 输入端的什么位置测量0.632Vp-p? 您使用的是哪种类型的探头?

    当您移除 R709和 R717时、您在哪里测量此信号? 移除 R710和 R715后、是否在 ADC 输入端进行测量?  

    每条桥臂在变压器后应具有0.632Vp-p。

    此致、

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我,的这一点不是 ADC 输入 Δ I、而是在电容器 C705上。 在不同 的情况下、‘s 测量点都在电容器 C705上。μ F

    示波器探针类型为无源电压探针。 通道 A 和通道 B 的情况相同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    。位置在电容器 C705和 J701 μ F 之间

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户、

    在 TI EVM 上、当输入音调为10MHz 且为1.23V p-p 时、我在两个 ADC 输入端都获得0.641V p-p。 此板使用的电路与您在帖子中显示的电路相同。 这是预期的电压、因为这些 差分电压 将添加到器件内部。

    此致、

    Jim  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想知道您测量的点在哪里。

    您是说这 种现象是正常的吗? 输入信号可以 在 J701输入端下拉至0.632Vp-p?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    也许我解释得不清楚。

    我详细介绍了我的步骤:

    首先、我的输入信号是 正弦波信号,10MHz、1.23Vp-p;

    2. 我将射频电缆插入连接器 J701;

    在这种情况下、我在 J701测量输入信号、它为 0.632Vp-p。这是不正确的。

    4.I 反汇编电阻器 R709和 R717、输入信号也被改变。它是一半。

    但是、当我们反汇编电阻器 R710和 R715时、信号是正常的 、Vp-p 可以达到1.15Vp-p  

    6.从上面的这些步骤中、我发现电阻器 R710和 R715  会影响输入信号。

    我知道,可以通过 thetransformer。将信号更改为输入信号的一半、即在变压器 T702的引脚4、6上、信号应为输入信号。的一半、但输入信号不应更改。

    我的问题是、输入信号信号为何可以根据 R710和 R715进行更改。

    Panxiaohong

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Panxiaohong、

    电路板是否已通电? 这将产生影响、因为在加电时模拟输入引脚上有一个共模电源。

    此致、

    Jim

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jim:

    电路板未加电。

    这应受到电阻器 R710和 R715的影响。 当电路板未加电,反汇编两个电阻器,信号 Vp-p 可获得几乎等于输入信号的1.15Vp-p。

    我尝试将两个电阻器的值从24.9欧姆更改为51欧姆和100欧姆、信号 Vp-p 可能会变得很好、51欧姆时 Vp-p=0.842V、100欧姆时 Vp-p=0.990V。

    但我不知道这种调整  是否合适。

    谢谢

    潘西欧红

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请在电路板加电的情况下进行测量。 这应该与我看到的内容相匹配。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jim:

    当我们进行测量时、是否需要使用电阻器 R710和 R715?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jim:

    当具有电阻器 R710和 R715的电路板上电时、我进行测量、在1.23V p-p 时输入音调为10MHz、我在两个 ADC 输入端都获得0.303Vp-p。

    我认为这与电路板加电与否无关。

    由于 R710和 R715、输入信号已经被下拉至 Vp-p 0.632V。

    这就是为什么? 为什么可以下拉输入信号?

    谢谢

    潘西欧红

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的