This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7830:评估 ADS7830IPWR 输入通道的铁氧体磁珠风险

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS7830
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1168535/ads7830-assess-the-risk-of-ferrite-bead-for-ads7830ipwr-input-channel

器件型号:ADS7830

尊敬的 TI 专家:

最近、我们的客户 在查看我们的第二个源组件时对 ADS7830通道上的滤波器有一些问题。 原理图如下图所示。 电源通过滤波器后、作为电压检测器件直接连接到 ADS7830。

 

主源铁氧体磁珠(BLM18PG300SN1D)规格:

和 阻抗频率图:

 第二源铁氧体磁珠(GMLB-160808-0030S-N8)规格:

和 阻抗频率图:

 

在我们的电路设计中、它是一个低通 RC 滤波器。

因此、根据低通 RC 滤波器公式、截止频率可演示如下:

R = 30欧姆、C = 47pF。

然后我们可以得到大约112.88Mhz 的 fc

在112.88Mhz 条件下、我们可能会发现第二个源铁氧体磁珠比主源更接近30欧姆(我提供的阻抗频率图)。

因此、就个人而言、我认为 GMLB-160808-0030S-N8可以作为第二源、因为它在此频率下具有更好的性能。 我相信 GMLB-160808-0030S-N8不会给 ADS7830带来任何问题。 我和我们的客户想知道 TI 对此有何看法?

我们期待您的回复、并感谢您提供的任何帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yon-Ru Lai、

    通常、我们不建议将铁氧体与 ADC 输入串联。  通常、固定电阻器与滤波电容器一起使用。  例如、带有1nF 电容器的50欧姆电阻器是 SAR 转换器的常用输入滤波器。  该滤波器通常根据转换器的采样率和分辨率进行调优。 使用铁氧体时、我的问题是谐振峰。  此外、RC 滤波器的截止频率要低得多、可用作更有效的噪声滤波器。  为了直接回答您的问题、我认为您不会看到替代铁氧体有任何区别、但我们通常不建议采用这种方法。  在您的情况下、 我认为您已经使用这种方法一段时间了、它对您来说是可以的、因此替代方法应该是可以的。  或者、您可以使用一个小值固定电阻器(例如30至50欧姆)来测试此设计。  这也应该正常工作、并且与正常建议的方法更接近。  希望这些信息能有所帮助!

    艺术

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Art:

     非常感谢您的回复和解释!

    我们实施此设计已有多年、 目前我们不考虑更改此设计。

    关于主铁氧体和替代铁氧体之间的差异、我们还关注 阻抗容差。

    根据您的回复、容差似乎对这件事的影响较小、因此我们使用 GMLB-160808-0030S-N8 替代铁氧体磁珠应该可以。 我是对的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yon-Ru Lai、

    你是对的。  我不希望您的替换有任何问题。

    艺术

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Art:

     非常感谢您的回复! 很明显、该螺纹已闭合。