[参考译文] ADS8681：MUX+ADS8685应用讨论

您好、Charles、

这是由 ADS8685上的内部 LPF 引起的、集成 LPF 具有15kHz 带宽、信号稳定所需的时间为

 ->11.78T = 117.8us (对于15kHz 模拟滤波器、T 大约为10us、对于具有1/2 LSB 精度的16位稳定、11.78也是时间常数)。

总稳定时间应增加多路复用器和 ADC 之间组件的延迟、包括 RC 滤波 器以及多路复用器的延迟、该延迟通常很小、可以忽略不计。

因此、多路复用器上的通道间的开关频率应限制在低于大约8kHz、以实现良好的信号趋稳。 开关时间为5us、为200kHz、远高于要求、这就是在测试中观察到稳定行为的原因。

ADS8684/8688 ADC 系列具有集成 多路复用器、不存在此问题、这是使用集成 ADC ADS8684和 ADS8688的主要优势。 我们通常使用 ADS8684/8688来替代分立式解决方案(多路复用器+ ADS8685/8681等)、您使用 分立式解决方案替代 ADS8684有什么具体原因？

此致、

戴尔

Dale、

感谢您在此处的解释。 客户以前使用过 ADS8684、但他们想评估 MUX+ADS8685是否可以降低成本、您是否有任何其他解决方案可以实现相同的功能？ 谢谢。  

您好、Charles、

ADS8684在成本和性能方面都是最佳解决方案、包括稳定时间、噪声、精度等。

此致、

戴尔

您好、Charles、

对于滤波器频率设置、新的解决方案是合理的。

从成本的角度来看、我认为新解决方案不会很便宜。

在性能方面、ADS8684数据表中的规格涵盖了前端 PGA、驱动器和多路复用器产生的噪声和误差。

此外、ADS8684是一款单芯片解决方案、与全新分立式解决方案相比、其电路复杂性更低。

此致、

戴尔