This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8775:DVDD 在 AVDD 和 PVDD_x 之后应用

Guru**** 1135610 points
Other Parts Discussed in Thread: TIPD216, DAC8775
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/808260/dac8775-dvdd-applied-after-avdd-and-pvdd_x

器件型号:DAC8775
主题中讨论的其他器件:TIPD216

您好!

我的设计包含 DAC8775、该器件设置在输入功率为24VDC 的同一 manor TIPD216板中(使用内部降压升压)。 内部 DVDD 禁用、3.3V 连接到 DAC8775上的 DVDD 引脚。 这同样通过 SPI 连接到处理器。 安装器要求在启动期间不为引脚(例如 SPI 引脚)供电。 因此、初始设计是在24VDC 供电后启动 DVDD (3.3V 电源)。

DAC8775的数据表(第8.3.4节模拟电源)指出:"建议先应用 DVDD 以减少输出瞬态。" 这些瞬变的行为是怎样的? 这些瞬变是否会对连接的负载造成损害? 我是否应该包含一个高侧 MOSFET 来控制电源序列、先强制 DVDD (3.3V)、然后强制 AVDD/PVDD (24VDC)? 还是可以忽略它?

谢谢、

Roger

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roger、

    由 DVDD 供电的数字内核可控制器件的多种功能、包括寄存器映射、该寄存器映射对器件的其余操作具有许多影响。 寄存器映射控制的特性之一是通过复位寄存器(0x02)中的 POC 位(位1)在加电期间 VOUT 引脚的阻抗。 POC 位是这些瞬态的主要影响因素、因为在模拟域中、当接地端连接30kOhm 时、在上电期间会提供放电路径 输出放大器的输入和输出级未以完全同步的方式加电、这可能导致输出级暂时弱小、从而将电压驱动到负载中。 替代方法是 VOUT 引脚阻抗为高阻态、这在没有负载的情况下将无法对这些寄生效应进行放电并导致输出端出现电压瞬态。

    最后、数据表中提供了此注释、以便为对加电瞬态非常敏感的应用提供指导。 如果您认为这不是您的应用的问题、则可以忽略此注释、因为此器件上的电源序列没有功能要求。 一般而言、我不会预计瞬变会损坏任何东西-通常我们看到这些问题来自可能使用该器件来控制阀门或其他定位元件的客户、在这种情况下、任何意外移动都是不可取的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Kevin、

    我们很可能会在未来的应用中使用此板来控制阀门或定位元件、因此在上电过程中提供一个序列(通过在 AVDD/PVDD 之前激活 DVDD)似乎是一个好主意。

    您能否推荐 一个适合通过3.3VDC 信号将24VDC 输入驱动到 AVDD/PVDD 的电路? 我假设可以使用 DVDD 进行控制、以便为24VDC 加电。 我们的电路板空间有限、因此小尺寸是关键。 我假设 TI 有一些适合这种情况的组件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roger、

    我并不是我们相邻电源业务领域的最新专家、因此最好在各自的论坛中创建一个主题。 不过、我可以在内部联系、并尝试在这里寻求您的回应。

    不过、我们应该讨论的一个问题是、此3V 至24V 升压转换器是否隐含隔离。 我不确定您的系统的性质以及是否暗示隔离。 另一个值得考虑的因素是、如果您计划使用 DAC8775的内部直流/直流转换器、效率曲线实际上取决于输入电源与输出电流、在大多数情况下、效率最好是12V PVDD/AVDD。 因此、我们需要考虑的另一件事是、您的系统中是否可以接受12V 电源。

    最后、实际上也是前面隔离问题的一个代理、就是使用内部 DVDD 时、大多数问题都被绕过。 因此、您的最后一个考虑因素是、将隔离式 HV 电源连接到 DAC PVDD/AVDD 并使用内部 DVDD LDO 是否是更好的解决方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roger、

    您是否对我在上一篇帖子中提到的评论有任何回复?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Kevin、

    由于空间限制、我们不会在第一个原型上将隔离式电源用于 PVDD/AVDD。 我想我们将继续使用 DAC8775上的内部 LDO (5V)(而不是使用高侧 MOSFET 为 PVDD/AVDD 供电)。 另一侧(处理器上的 SPI)具有3.3V 电平、但我看到 DAC8775在3.3V 电压下应正确解释这些电平。 然后、我的计划是对两个输出 SDO 和#alarm 执行电平转换、使其朝向处理器。

    我假设输出端的瞬态不应成为问题。 如果您有更多评论,请随时发布:)感谢您迄今提供的所有信息!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roger、

    我不确定我是否完全理解。 DAC 的5V LDO 源自 PVDD/AVDD。 什么将为 PVDD/AVDD 供电? 现在您是否还想获得一些有关这方面的建议、因为您知道系统不会包含隔离功能、并且内部 LDO 将用于 DVDD?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们将为 PVDD/AVDD 使用24VDC 电源输入(即使效率不是最好的、也没有隔离)、并使用从 PVDD/AVDD 得出的内部 LDO (5V)。 此外、计划进行电平转换(5V 至3.3V)以匹配处理器 SPI 接口的信号电平。 我现在的假设是 DAC8775可以解读3.3V 信号电平、只需对 SDO 和#alarm 进行电平转换即可匹配处理器上的3.3V 电平。 我的计划是使用 MOSFET (BSS138)进行电平位移、从而使理论上 SPI 时钟速度低于25MHz。